AIT

post Charla Jueves 8/12

Miércoles, 7 de Diciembre de 2011

Los invitamos a una charla este proximo jueves 08 de diciembre, en
la cual los compañeros Guillermo Zunzunegui y Magali Roche de la CNT de
Francia expondran las causas y consecuencias de la crisis que esta
azolando a Europa en estos momentos.

19hs. en el local de la FORA de la Boca, Coronel Salvadores 1200.

Los esperamos para debatir sobre esta problematica que tambien nos atañe.

Salud y libertad!


post ¡Apoyo a la lucha de los trabajadores de Wisconsin!

Lunes, 28 de Marzo de 2011

En nombre de la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT-IWA), deseamos enviar nuestro apoyo y saludos a los trabajadores de Wisconsin en su lucha contra el gobernador Walker y sus socios aliados. La AIT condena firmemente la guerra que se lleva a cabo para destruir la organización de los sindicatos de base e imponer recortes en el gasto que privarán a los trabajadores incluso de las ventajas más básicas y la asistencia médica. El intento del gobernador Walker de aplastar el sindicalismo de base es parte del intento mundial para hacer pagar a la clase trabajadora por la crisis financiera causada por el orgullo capitalista. País tras país, los salarios y el bienestar están siendo atacados mientras los beneficios continúan incrementándose. A través de manifestaciones masivas, ocupaciones, huelgas y “sick-ins” los trabajadores de Wisconsin, y por todos los Estados Unidos, están demostrando que no están preparados para pagar por una crisis financiera que ellos no han creado. La AIT está de vuestra parte en esta lucha fundamental contra las fuerzas del capitalismo y su aliado, el estado. Vuestra lucha es nuestra lucha y la lucha de los trabajadores del mundo entero.

¡Los males gemelos de la explotación y la opresión solamente pueden ser derrotados a través de la acción directa y la solidaridad!

¡Viva la solidaridad obrera!

Oslo, 22 de marzo de 2011

Saludos anarcosindicalistas en nombre del Secretariado de la AIT

Rolf Petter Larsen

Secretario General


post Acción contra la universidad Complutense de Madrid en La Plata

Viernes, 18 de Febrero de 2011

El viernes 18 de Febrero, frente a la Universidad de Ciencias Economicas de La Plata, nos manifestamos contra la Universidad Complutense de Madrid, que estaba dando catedras de economia desde hace dos semanas en esa universidad.

Este repudio es en solidaridad con el Sindicato de Enseñanza de Madrid, adherido a la CNT, que mantiene un conflicto laboral y educativo contra dicha Universidad. El conflicto, basicamente, es por los recortes en la financiación a las universidades, el Plan de Reequilibrio Presupuestario de la UCM y la precariedad de las becas-colaboración, que no son sino relaciones laborales encubiertas.

Entonces, aprovechando que la Universidad Complutense estaba dando esas catedras, y junto a la maravillosa solidaridad de los compañeros anarquistas de La Plata, pudimos convertir en accion lo que desde la F.O.R.A. siempre propagamos y que es la piedra fundamental de la Asociacion Internacional de Trabajadores: la solidaridad y el internacionalismo entre los trabajadores.

para mas informacion entrar a: http://ensemad.cnt.es/content/view/328/1/


!!VIVA LA AIT!!

<a


post CNT, 100 años de anarcosindicalismo (1910-2010)

Viernes, 26 de Noviembre de 2010

El día 1 de Noviembre de 1910, en el local barcelonés del Círculo de Bellas Artes, quedó constituida la CNT (Confederación Nacional del Trabajo). Esta Organización, heredera de la Regional Española de la 1ª Internacional (1870), nació del propio seno del Movimiento Obrero como la primera organización sindical autónoma en este país.

Asumiendo el lema internacionalista “la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos, o no será”, la CNT se hizo depositaria de la rebeldía popular que, como una corriente soterrada, se opone al poder a lo largo de los tiempos, para emerger triunfante en momentos concretos desde el imperio medio egipcio a la Revolución Francesa, germen de los únicos procesos históricos en que la humanidad avanzó notoriamente por la senda de la libertad, la justicia, la igualdad, la dignidad y el progreso.

Sobre el sencillo acuerdo de crear una organización obrera independiente de los poderes políticos, religiosos y económicos, como condición indispensable para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores hasta el fin de la explotación, comenzó la CNT su actividad anarcosindicalista. En pocos años aglutinó la mayoría del movimiento obrero, consiguiendo importantes conquistas sociales y económicas que constituyen ya un legado de valor incalculable para la sociedad actual.

La jornada laboral de ocho horas, la jornada semanal de treinta y seis horas, la erradicación del trabajo infantil, la igualdad de la mujer y la incorporación a los quehaceres diarios de valores como la solidaridad, el federalismo, la ecología, el feminismo, el amor libre, el antimilitarismo, el ateísmo …, hoy tan en boga, son parte de ese legado que alcanzó su cenit en la Revolución Social de 1936, cuando la utopía -el comunismo libertario- se convirtió en modo de vida cotidiano de todos los territorios liberados

La reacción del capitalismo internacional, permitió al ejército fascista de Franco convertir ese sueño revolucionario en una pesadilla de cientos de miles de personas perseguidas, asesinadas y desaparecidas, tras la victoria golpista en 1939. Mas ni uno solo de los culpables – todos conocidos, algunos políticos en activo- de aquel régimen de terror, uno de los más criminales de la historia, resultó tan siquiera públicamente reprobado, merced al vergonzoso pacto de impunidad con el franquismo, que la izquierda nacional democrática (PSOE, PCE, UGT y CCOO) selló en sus acuerdos de rendición al capital, conocidos como “la transición española” (1977).

Pese a todo, el pueblo siguió defendiendo, muchas veces con su vida, los sencillos principios del anarcosindicalismo: independencia, autonomía, federalismo, autogestión, asamblea, solidaridad y acción directa, es decir, autoorganización para rechazar toda injerencia de partidos políticos u otras instituciones económicas, religiosas, etc. en los asuntos obreros. Huelgas, manifestaciones, represión y tortura fueron la crónica diaria de la dictadura (1939-1976), hasta que con su desaparición el movimiento obrero volvió ilusionado a reconstruir su anhelada CNT (1977). Vivimos nuevos años de incesantes conquista obreras. Las jornadas de Montjuich, o San Sebastián de los Reyes, jalonaron el poderoso renacer confederal en la década de 1970.

El avance del movimiento obrero, de nuevo autoorganizado por la CNT, mediante luchas ejemplares como la huelga de gasolineras de 1978, suscitó la reacción del capitalismo, esta vez apoyado en el estado democrático y su aparato institucional (gobiernos, partidos, jueces, burocracias sindicales, …). El éxito sindical de la CNT fue reprimido policialmente (Caso Scala, 1978) y junto a campañas de silencio y propaganda difamatoria en los medios de comunicación, generaron desastrosas consecuencias para el movimiento obrero de este país.

La debilitación de la presencia anarcosindicalista en el  movimiento obrero posibilitó la pérdida de derechos adquiridos tras una larga y dura lucha sindical,  por la desregulación y precarización laboral implantadas con la peor de las corrupciones que asolan el país: La Corrupción Sindical. Una corrupción oficialmente silenciada, que pervierte el sindicalismo en general a los ojos de los trabajadores, pero que es protagonizada fundamentalmente por los sindicatos institucionales- CC.OO y UGT-, cuyos “yuppies” sindicales cobran subvenciones y sumas millonarias a gobiernos y empresas como pago a su traición, por aceptar cuantas medidas se adoptan en defensa del capital y su creciente acumulación de beneficios ( EREs, Reformas Laborales, despido libre…)

A pesar de todo, miles de trabajadores y trabajadoras seguimos hoy en esa genuina organización obrera a la que llamamos CNT, manteniéndola exclusivamente con nuestros propios medios, convirtiéndola así en el único ejemplo vivo de sindicalismo de clase, capaz de enfrentarse a la opresión y el control social, la destrucción ecológica del planeta y la sobreexplotación económica, aspectos todos, inherentes al Capitalismo.

2010 tiene para nosotros una connotación especial: se cumple un siglo de existencia de la CNT. Es el centenario de un pueblo y la inestimable lucha de miles de personas, que a lo largo de estos cien años se han dotado de una herramienta ejemplar, a seguir para la clase obrera mundial, por su cultura propia, capacidad autoorganizativa, lucha radical, extensión popular y realizaciones revolucionarias en aras a construir una sociedad antiautoritaria y solidaria.

Estos ideales conforman la noble causa a la que aquí y ahora te invitamos.

www.cnt.es


post Recortes en Gran Bretaña: los trabajadores pagan la crisis del capitalismo

Viernes, 26 de Noviembre de 2010

Por todo el mundo, son los trabajadores los que están pagando el precio de la crisis capitalista. En Gran Bretaña, salvar a los bancos del colapso ha costado un trillón de libras esterlinas y el gobierno ahora aspira a pagar el rescate bancario llevando a cabo brutales recortes en el gasto. Los ataques del gobierno Thatcher diezmaron muchas comunidades obreras pero los recortes previstos van mucho más allá de lo que Thatcher jamás soñó. A lo largo de los próximos 4 años, el gobierno intenta recortar el gasto público en un 25%.

Incluso el gobierno admite que esto conducirá a la pérdida de medio millón de empleos en los sectores públicos. Y puesto que la economía británica es tan dependiente del sector público, una vez más según las propias cifras de gobierno, habrá al menos otro medio millón de empleos que se perderán en el sector privado. Estas pérdidas de empleo se sentirán con mayor dureza en el corazón de las viejas zonas industriales de Gran Bretaña, lugares como Escocia, el Norte de Inglaterra y Gales, que fueron diezmados por el gobierno Thatcher.

En aquel entonces, el gobierno afirmaba que las nuevas industrias de alta tecnología proporcionarían los empleos perdidos en las industrias tradicionales, tales como la minería y la ingeniería pesada. Esto nunca ocurrió. En vez de ello, se crearon empleos en el sector público, y como resultado, hasta un 60% del empleo de las antiguas áreas industriales, está hoy día en el sector público. Si se permite al gobierno seguir a delante con sus recortes previstos, estas zonas se convertirán en terrenos baldíos industriales con desempleo masivo, junto con todos los problemas sociales asociados.

Algunos de los recortes más duros recaerán sobre los pobres, los parados y aquellos que no pueden trabajar debido a enfermedad. El gobierno, como parte de los recortes, va a sacar el hacha en un sistema británico del bienestar ya derrumbado. Tras meses de ataques retóricos hacia los “gorrones de ayudas”, el gobierno ha recortado las ayudas en 7 billones de libras anuales –además de los 11 billones anuales que recortó a primeros de este año.

Para los beneficiarios de prestaciones sociales y los que ya están en la pobreza, la vida va a ser mucho más dura. A los discapacitados y enfermos se les arrebatará dinero. El recorte de prestaciones sociales significa que 18 millones de hogares estarán como mínimo 1000 libras peor cada año. Los ataques en las ayudas para vivienda sacarán a muchos de sus hogares. Los trabajadores se verán forzados a trabajar más años para conseguir sus pensiones, y pagarán más contribuciones pero obtendrán menos cuando se jubilen.

Como parte de los recortes, el estado se está retirando de sectores enteros. Por ejemplo, en la educación superior, el gobierno intenta recortar el 40% de los fondos para universidades. El déficit se maquillará permitiendo a las universidades cobrar a los estudiantes cuotas de profesorado cada vez más altas. La crema de las universidades británicas, lugares como Oxford y Cambridge, ya están dominados por los hijos de las clases media y alta. Estas universidades podrán pedir matrículas cada vez más altas, reduciendo aún más el ya lastimosamente pequeño número de hijos de familias pobres que asisten a las principales universidades británicas.

La privatización de las universidades tendrá un profundo efecto sobre los trabajadores. El gobierno ya ha dejado claro que aquellas universidades que no puedan atraer suficientes estudiantes de pago para cubrir el recorte del 40% en sus subvenciones, obtendrán permiso para declararse en bancarrota con la pérdida de miles de empleos. En respuesta al recorte de las subvenciones del gobierno, las universidades de toda Gran Bretaña han empezado ya a recortar empleos con el objetivo de hacer descender los costes, mientras los salarios de los trabajadores de la universidad han sido congelados por segundo año consecutivo.

El gobierno también intenta recortar las subvenciones estatales a las autoridades locales en un 28%. En Gran Bretaña, las corporaciones locales proporcionan todo un rango de servicios públicos, desde escuelas hasta cuidado domiciliario para ancianos y enfermos mentales, pasando por la recogida de basuras y la limpieza viaria. En respuesta a los recortes en subvenciones, las corporaciones locales están recortando los servicios que proporcionan a los más vulnerables de la sociedad. Los empleos están siendo recortados y los salarios de aquellos trabajadores suficientemente afortunados como para mantener sus empleos, están siendo reducidos. Muchas corporaciones locales se han embarcado en otra ronda más de privatizaciones con, al menos, un gobierno local haciendo planes de privatizar todos sus servicios públicos.

No hace falta decir que los salvajes ataques a los trabajadores no se aplican a los ricos. Los gobiernos siguen derramando dinero en los bancos, una gran cantidad de este dinero termina mejorando la paga de los banqueros. Este año, los bancos supuestamente en bancarrota premiarán a sus altos ejecutivos con 7 billones de libras en bonos. El gobierno también intenta reducir el impuesto empresarial.

Vistos en conjunto, los recortes previstos por el gobierno en el gasto público, representan los mayores ataques a la clase obrera desde los años 20 del siglo pasado. Entonces, los recortes ayudaron a traer la depresión de los años 30 y hay muchos que argumentan que la escala de los recortes significará una recesión el ”doble de profunda” que conllevará aún más pérdidas de empleo.

Los próximos 4 años van a ser críticos para la clase obrera británica pero en este punto es dificil predecir cuanta resistencia organizada a los recortes habrá por parte de los trabajadores. La clase obrera británica aún no se ha recuperado de las derrotas infligidas por Thatcher y los masivos cambios económicos que han tenido lugar en Gran Bretaña durante los últimos 30 años. Los sindicatos reformistas pueden agrupar a unos 7 millones de trabajadores, pero son débiles y patéticos. Los sindicatos han hablado de organizar una huelga pero su única respuesta los recortes hasta el momento, ha sido organizar una manifestación nacional ¡¡¡en marzo del año próximo!!!.

Pero en las últimas semanas, ha habido señales de que los trabajadores no estarán preparados para esperar sentados a que los sindicatos reformistas traicionen a la clase obrera. Aunque aún a pequeña escala, ha habido numerosas manifestaciones por toda Gran Bretaña. También ha habido una campaña de base contra la compañía de móviles Vodaphone después de que se anunciara que la empresa no tendrá que pagar los más de 6 billones de libras que debe al gobierno. Es a través de actos tales de acción directa, como se derrotará a los recortes del gobierno, no a través de las manifestaciones pasivas organizadas por los sindicatos reformistas.

Solidarity Federation-IWA (SF-IWA)
intsec@solfed.org.uk

http://www.solfed.org.uk


post Solidaridad con las acciones y manifestaciones de Francia!

Jueves, 28 de Octubre de 2010

10/27/2010 – 21:03.
El Secretariado Internacional de la CNT-AIT francesa (sri@cnt-ait-fr.org) ha informado a las Secciones y Amigos de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), en un par de breves informes, sobre los sucesos de Francia.
En el primer informe escribía:

“Las grandes estructuras sindicales están siendo desbordadas por las bases y se ven forzadas a ser más radicales. Diferentes asambleas de lucha están apareciendo en diversos lugares a lo largo de todo el país y los propios estudiantes de universidad y secundaria comienzan a movilizarse fuertemente.
Los militantes de la CNT-AIT-F de lugares como Caen, Gap, Toulouse, Burdeos, Pau, Clermont-Ferrand, Paris y otros, están promoviendo las asambleas populares y en algunos lugares ya se llaman Asambleas Populares Autónomas”.
Y una semana antes de las grandes manifestaciones previstas para mañana jueves, 28 de octubre, declaraba:
“Repudiada por el estado como partenaire social, la intersindical (que agrupa a las grandes centrales sindicales de Francia) está cada vez más desorientada…. Las declaraciones de los dirigentes de la CFDT o la CGT son contradictorias y confusas y orientadas a calmar la radicalización del movimiento social; lo llaman “respetar la propiedad de las personas”  o “garantizar la libre circulación”,  condenando de esta manera las diversas iniciativas de bloqueos de calles, carreteras y demás, que los sectores más combativos  multiplican”.

¡Solidaridad con las acciones y manifestaciones de Francia!
¡Solidaridad con la CNT-AIT francesa!

Oslo, 27 de octubre de 2010

Saludos anarcosindicalistas
del Secretariado de la AIT


post

Jueves, 28 de Octubre de 2010

Información sobre las protestas estudiantiles en Ucrania,      organizadas por el sindicato “Acción Directa”

El 12 de octubre, más de 20.000 estudiantes ucranianos salieron a la calle para protestar por la decisión del gobierno de permitir que las universidades públicas introduzcan la carga de nuevas cuotas. Hubo protestas en un total de 15 ciudades, de este a oeste del país. Las principales concentraciones tuvieron lugar en Kiev, Lviv, Kharkov, Uzhhorod y Simferopol. En Rivne, Ivano-Frankivsk, Zhitomir, Kamyanets-Podolsk, Sumy, Khmelnitsky, Kirovograd, Lugansk, Lutsk y Sevastopol también se hicieron protestas.
Los organizadores de las protestas son el sindicato estudiantil independiente “Acción Directa” (“Priama Diya” en ucraniano) y la Fundación de Iniciativas Regionales. “Acción Directa”, un sindicato de acción de izquierdas que lucha por una educación libertaria, ha estado activo en la defensa de los derechos e intereses de los estudiantes contra la presión de las administraciones universitarias, las reformas neoliberales y los servicios especiales al estado.
Hace un año, “Acción Directa” fue decisiva en la organización de protestas cuando el anterior gobierno de Timoshenko intentó pasar un decreto similar sobre cuotas adicionales para los estudiantes. Entonces, las masivas protestas estudiantiles impidieron la adopción del controvertido decreto. Ahora, a finales de agosto, el nuevo gobierno de Azarov pasó el Decreto 796 que permite a la administración de las universidades poner pagos por perder clase, por el uso de las bibliotecas, los puestos de primeros auxilios, los gimnasios y el internet; por dar charlas, etc. Las autoridades están a punto de aumentar el coste de los dormitorios y de reducir el número de estudiantes que reciben educación gratuita, aunque la Constitución ucraniana proporciona formalmente educación superior gratuita.
Contrariamente a la extrema derecha ucraniana que culpa a algunas personas del gobierno de “no-ucranianas”, los activistas estudiantiles independientes enfatizan que el problema no está en las personalidades sino en el propio sistema. Ellos ven la introducción de nuevos costes como parte de la ofensiva del capitalismo neoliberal contra los derechos sociales de la gente, particularmente de la juventud. Llaman a la resistencia a tales medidas y quieren extender su lucha.
En Kiev, 2000 estudiantes participaron en la marcha a los edificios del Gabinete de Ministros y la Administración Presidencial, pidiendo educación gratis para todos. Sus consignas incluían “¡Libertad, Igualdad, Solidaridad estudiantil!”, “¡El conocimiento no se vende!”, “¡Las universidades no son mercados!”, “¡Abajo los ministros, abajo los capitalistas!”, “¡Una solución: revolución!”, “¡Rebelde, ama, no abandones tus derechos!”. Las pancartas decían “Solidaridad estudiantil”, “¡Abajo las barreras sociales!”, “¡No paniques, únete!”, “Recordad 1968”, “No se vende” y, en el estilo orwelliano “La guerra es la paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza… el conocimiento ¿es un artículo de consumo?”. Cerca de la residencia presidencial, los activistas dieron voz a sus demandas de cancelar totalmente el decreto y no solamente sus posiciones más ofensivas. También leyeron la salutación de solidaridad del conocido autor ucraniano Serhiy Zhadan, y subrayaron la solidad internacional dentro de la Ola de Acción Global por la Educación y el apoyo del Movimiento Estudiantil Internacional. Se distribuyeron un gran número de periódicos de “Acción Directa” y folletos, llamando a los estudiantes a la auto-organización y la lucha.
La manifestación estudiantil de Lviv fue quizá la más multitudinaria. Reunió, según varias estimaciones, entre 5000 y 7000 personas. Unidos por la motivación de una educación gratuita, los estudiantes de Lviv marcharon al edificio de la administración regional donde mantuvieron un piquete. El edificio fue atacado por gente desconocida que lanzó bombas de humo, tomates y huevos. Sin embargo, al final la reunión tuvo una conclusión pacífica.

En la ciudad transcárpata de Uzhhorod, la protesta organizada por la Fundación de Iniciativas Regionales, reunió a 600 o incluso 1000 jóvenes, un enorme número de gente,  para tratarse del menor de los 24 centros regionales de Ucrania. Fue definitivamente la mayor manifestación en esta ciudad en los últimos años. En la plaza de la administración regional en su sede local de Simferopol, la capital de Crimea, tuvo lugar la primera protesta contra el controvertido decreto gubernamental, ya que la administración de la universidad local había sido la primera en introducir “servicios pagados” gracias a este decreto (es más, incluso propuso algunas “invenciones” propias tales como cuotas por repetir examen). El 4 de octubre, 500 jóvenes convocados por marxistas radicales y anarquistas, marcharon por la ciudad para manifestar su rechazo a la comercialización de la educación. Se reunieron a pesar de que la dirección de la universidad les amenazó con reprimir a los activistas estudiantiles. Una semana después, los estudiantes de Crimea se unieron a los del resto de Ucrania, así que salieron nuevamente para otra concentración, esta vez un “flash mob”, para confirmar sus demandas.
Más de 300 estudiantes universitarios protestaron contra las nuevas cuotas impuestas en la segunda mayor ciudad ucraniana, Cracovia. A pesar del temporal de frío, algunas estudiantes femeninas incluso se quitaron la ropa para mostrar que el aumento del coste de la educación universitaria dejaría a un estudiante con pocos ingresos imposibilitado de continuar sus estudios “si no vende hasta la ropa que lleva puesta”. Una performance parecida tuvo lugar en Rivne.
Frente a la rabia de los estudiantes, el presidente Yanukovich anunció que el decreto del gobierno será suspendido. No obstante, se reveló que esto era una mentira para calmar a los estudiantes revolucionarios. La campaña contra la comercialización de la educación no ha terminado ¡la lucha continúa!

Servicio de Prensa de “Acción Directa”


post

Jueves, 19 de Agosto de 2010

¡ Solidaridad!


post Manifestación Mercadona 10 de julio Valencia

Lunes, 5 de Julio de 2010

Juan R Secretario General del S.O.V de C.N.T.  Sagunto
Adherida a la A.I.T. / I.W.A (Internacional Revolucionaria)
Valencia – España

Manifestación contra el ACOSO LABORAL en MERCADONA
10 Julio 2010 La Manifestación saldrá a las 11:30 del sábado desde el
Mercadona situado en la calle Carteros
Manifestación contra el ACOSO LABORAL en MERCADONA 10 Julio

Para más información dirigirse al sindicato de Valencia 96-3419341

Salud y Anarquía

Dirección Av. País Valencia 10 Bajo. Sagunto Cp 46500,
Teléfono de contacto 693 202 845
http://sagunto.cnt.es/
camp_de_morvedre@cnt.es


post ¡Los Seis de Belgrado han sido absueltos de cargos!

Domingo, 20 de Junio de 2010

Belgrado, los Seis de Belgrado han sido absueltos de cargos. El juez El 16 de junio, en la sala Nº 3 del “Palacio de Justicia” de Gerasimovic dijo que la decisión de la corte no tiene motivación política, sino que se basa en el hecho de que no hay evidencias para apoyar los cargos de que se acusa a nuestros compañeros.
Después de más de nueve meses agotadores, ¡nuestros compañeros están casi libres (hay un plazo de 8 días para la apelación del fiscal) de las garras del sistema judicial! Extendemos nuestro agradecimiento a todos los que han tomado parte en las luchas de solidaridad que han conducido a esta victoria.
Recordemos una vez más que, en conexión con este caso, se llevan aún otros dos: uno contra el compañero Davor Bilic, a quien las autoridades serbias confiscaron el pasaporte el 17 de febrero de este año y que, desde entonces, no ha podido regresar a su casa en Croacia. Y otro contra nuestros tres compañeros de Vrsac. Tanto el compañero Davor como los compañeros de Vrsac están acusados de “obstrucción a la justicia”, una felonía –Davor por haber llevado una pancarta diciendo “los anarquistas no son terroristas” frente a la sala durante la vista del caso de los BG6 el 17 de febrero, y los compañeros de Vrsac por haber pegado postres con el mismo slogan en la ciudad de Vrsac.

Con saludos anarcosindicalistas,

Secretariado de la Confederación de Sindicatos “Iniciativa Anarcosindicalista”
Sección de la Asociación Internacional de los Trabajadores

Secretariado Internacional UC ASI


post Tendrán que soportarlo

Jueves, 17 de Junio de 2010


Enviado por ait el Dom, 06/13/2010 – 17:42.

La FAU de Berlín puede volver a llamarse sindicato

La sala mayor del Tribunal de Apelaciones de Berlín da cabida en la mañana del día 10 de junio a cerca de 50 espectadores, venidos para escuchar la sentencia sobre el recurso planteado por la FAU de Berlín contra la orden cautelar que le prohibe denominarse a sí misma sindicato. Transcurridos tan sólo 15 minutos queda pronunciada la sentencia, y cerrado el caso:  la orden cautelar se declara suspendida, la prohibición de facto está anulada. Los asistentes irrumpen en aplausos.

El tribunal fundamenta su sentencia contrariando explícitamente la argumentación de la parte contraria. La gerencia del cine berlinés Babylon Mitte, cuya plantilla, respaldada por la FAU de Berlín, se le enfrenta desde hace un año en un activo conflicto laboral, sostenía que la FAU berlinesa no puede denominarse sindicato, al no tener la representatividad suficiente para firmar convenios colectivos. Se apoyaban para ello en una sentencia reciente del Tribunal Laboral de Berlín, que prohibía a la FAU -también por orden cautelar- convocar a un boicot del cine, considerando que el sindicato no tenía derecho a firmar convenios según la legislación vigente.

La Audiencia Regional, en primera instancia, ratificó también con dichos argumentos la prohibición para la FAU de autodenominarse sindicato. Para la FAU de Berlín la situación implicaba no sólo procesos judiciales costosos, sino perjuicios concretos para la organización: la condición de ser un sindicato conlleva diversos derechos, a los que según las sentencias la FAU ya no podía acogerse.   Y no solamente en el cine Babylon Mitte, sino en todos los conflictos laborales que el sindicato impulsa para defender a sus afiliados.

Pero el Tribunal de Apelaciones dictamina ahora en segunda instancia que no existen criterios fácticos objetivos que condicionen el derecho a utilizar el nombre de „sindicato“. Si la parte contraria considera que la representatividad para convenios es un condicionante, se trata de su versión particular del derecho. Sin embargo, la libertad de expresión permite a cualquiera llamarse como lo desee. Por otro lado, el Tribunal no considera probado el motivo de la orden cautelar. La gerencia del cine afirmaba sufrir un perjuicio económico por el hecho de que la organización, con la que rehusa todo trato, se autodenomine sindicato. Una afirmación demasiado endeble para justificar una orden cautelar, según el Tribunal.

La celebración

Tras el proceso, los espectadores celebraron espontáneamente la sentencia favorable ante el edificio de los tribunales. El observador Héctor Feliciano, de la CNT-IAA española, y André de la CNT francesa, felicitaron a la FAU de Berlín por su victoria jurídica. „Pero un sindicato es algo más que un papel, es algo que existe en nuestros corazones, en nuestra cabeza, en nuestra acción“, dijo a los asistentes Laure Akai, del sindicato polaco ZSP. El abogado Klaus Stähle, que  ha defendido a la FAU de Berlín contra la prohibición de usar el nombre de sindicato, declaró lo que esta sentencia significa para el Tribunal: „El cine Babylon Mitte tendrá que soportar que seáis un sindicato“ A continuación se formó una manifestación espontánea hasta la puerta del cine, que saludó al gerente Timothy Grossman desde la calle con el eslogan „FAU-IAA, sindicato que aquí está“

El 10 de junio ha sido una fecha favorable a los derechos de los trabajadores, pues simultáneamente el Tribunal Laboral Federal juzgaba en Erfurt el caso „Emmely“. A las 18h hubo un acto conjunto con el Comité de Apoyo a  Emmely, ante una filial de la cadena Kaiser’s en Berlín. Su proceso también acabó en una victoria (en la mayor parte de los puntos); un doble motivo de alegría para ambos grupos, que se han apoyado mutuamente a lo largo de sus respectivas luchas legales.

Por la tarde los invitados internacionales realizaron en el local de la FAU una mesa redonda en torno al tema de la libertad sindical. Se llegó a la conclusión de que, a pesar de diferencias históricas notables entre los diversos países, en el contexto de la crisis los gobiernos de Polonia, Francia, España y Alemania tienen de momento planes parecidos: en conjunto, se observa la intención de favorecer con diversas medidas y de diferentes maneras a los sindicatos centralistas, como estabilizadores del orden, mientras que se pretenden obstaculizar las posibilidades de acción de los sindicatos más combativos. La misión del movimiento sindical europeo libre debe consistir en oponerse a estos planes y fortalecer la capacidad de actuación directa de los trabajadores en las empresas.

Movimiento en las estructuras sindicales

La importancia de esta sentencia trasciende claramente el caso del cine Babylon Mitte. Las rígidas estructuras sindicales alemanas, y la potenciación de la posición monopolística del sindicato único, no dejan espacio para pequeños sindicatos de base. Era previsible una oposición rabiosa si alguien se atrevía a cuestionar seriamente ese marco. Por ello, la prohibición de facto a la FAU de Berlín suponía un peligroso precedente y un ataque a la libertad sindical en general.

La jornada procesal fue acompañada por abundantes muestras de apoyo internacional. En Philadelphia y Amsterdam se realizaron mítines ante los consulados alemanes, simultáneos con el proceso. Unos días antes, manifestantes lituanos gritaban ante la embajada alemana de Vilnius: „Esta prohibición perjudica a los trabajadores de Alemania, y no vamos a dejarlos solos. Es un método capitalista para doblegar conflictos laborales en plena crisis.“ En las semanas previas al juicio llegaron a la FAU saludos solidarios de numerosos países, para animar la lucha de Berlín.

Para la FAU de Berlín, esta sentencia pone fin a una fase de intensos esfuerzos. El sindicato agradece el fuerte apoyo recibido, p.ej. a través de la labor del Comité de Solidaridad con la Libertad Sindical, que recogió incontables firmas contra la prohibición. También fue alentadora la ayuda económica canalizada a través de donativos, puesto que -a diferencia del cine Babylon, cuya financiación es en parte municipal- la FAU de Berlín no podía afrontar los costes de sus procesos recurriendo a fondos públicos. Y agradece naturalmente las numerosas cartas, acciones de protesta y mítines realizados a escala internacional y por toda Alemania.

La sentencia no afecta a la de octubre de 2009, que prohibía convocar a un boicot del cine, y la cuestión de la representatividad para firmar convenios aún no está aclarada. Es decir, el conflicto laboral del cine Babylon Mitte puede seguir provocando contraataques jurídicos por parte de la empresa. En palabras de Lars Röhm, Secretario de la FAU de Berlín: „Ahora podemos volver a llamarnos sindicato, pero desde luego habrá que seguir luchando por nuestros derechos sindicales.“

No faltarán oportunidades para ello, pues la cifra de afiliados a la FAU de Berlín se encuentra en continuo aumento. Se están ya organizando un puñado de secciones sindicales en diversos sectores, desde la atención sanitaria hasta empresas de limpieza. Y también hay un cine que sigue en la brecha.

FAU-AIT


post ¡Solidaridad con los trabajadores griegos!

Lunes, 10 de Mayo de 2010

Hay una ola de huelgas, acciones y manifestaciones en Grecia, y han sido organizadas durante circunstancias dramáticas, no sólo para Grecia, sino para todo el planeta. Las razones de la miseria están causadas por el capitalismo de hoy día, que sufre su crisis más grave desde la Gran Depresión.
La crisis capitalista deberá resolverse liberando a los capitalistas de sus obligaciones hacia los empleados, los ancianos, los jóvenes, los enfermos, los parados y las comunidades. Esta libertad para los capitalistas significa esclavitud para una vasta mayoría. ¡El beneficio es privatizado para asegurar y expandir la riqueza del rico, mientras los costes, los riesgos y la opresión se socializan!
La Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) se moviliza y lucha contra la explotación capitalista en cualquier país del mundo, ya que ¡la solidaridad no tiene fronteras!

¡Solidaridad con los trabajadores griegos!

Oslo, 8 de mayo de 2010

Secretariado de la AIT

- Nos referimos también a la Declaración del Primero de Mayo de 2010.


post Por supuesto que son un maldito sin***ato… O por qué ya no se permite a la FAU Berlín llamarse sindicato

Jueves, 6 de Mayo de 2010

Estamos bajo presión constante. El capitalismo necesita mano de obra, mano de obra barata que trabaje largas horas para maximizar el beneficio. Lo sentimos un día sí y el  otro también. Esta presión conlleva una reducción de personal; menos trabajadores están produciendo más. Al mismo tiempo, el empleo “atípico” está en alza: temporalidades, contratos a corto plazo, auto-empleo, a tiempo parcial y programas de fomento laboral.

El trabajo precario significa inseguridad, contrataciones seguidas de despido, horas extra, nada de vacaciones, disponibilidad total, bajos salarios, ninguna paga por enfermedad y miedo a perder tu trabajo. Para quienes son lo suficientemente afortunados como para tener un trabajo “normal”, el miedo al trabajo temporal y a vivir de la asistencia social les lleva a mantenerse callados hasta que es demasiado tarde. Los resultados son la impotencia y el aislamiento.

Ya no podemos darnos el lujo de permanecer callados. Tanto si tienes (todavía) un trabajo seguro como si trabajas bajo condiciones precarias, mientras sigas inactivo la presión aumentará. Tenemos que organizarnos en nuestros lugares de trabajo y más allá para poder resistir. Cuando los trabajadores se unen, se llama sindicato.

Un desolado paisaje sindical

Contrariamente a lo que ocurre en otros países europeos, donde existen paisajes pluralistas y de sindicalismo militante, no hay muchas opciones en cuanto a los sindicatos en Alemania.
Está el DGB: un gran sindicato que se considera a sí mismo un proveedor de servicios, en el que los trabajadores participan en su mayoría indirectamente, y que es tan grande que los trabajadores de compañías pequeñas a menudo se quedan en el camino. Luego, hay distintas formas de sindicatos “amarillos”, organizaciones controladas por los jefes. Por buenas razones, a éstos a menudo los tribunales les prohíben firmar convenios, debido a sus vínculos con los grandes negocios. Los pocos sindicatos que se han afianzado en Alemania son los de las profesiones clave, tales como ingenieros ferroviarios, pilotos y médicos. No están permitidos los sindicatos de empresas individuales: un sindicato debe tener una estructura que vaya más allá de la empresa.

Sin embargo, existe el “otro sindicato”, el Sindicato de Trabajadores Libres (FAU). Es un sindicato de base en el que los miembros deciden cómo y cuándo manejar las disputas laborales, y en el que todos los trabajadores son bienvenidos independientemente de su profesión. Por su verdadera naturaleza, como sindicato anarcosindicalista, no puede actuar en interés de los patrones, ya que lucha por una sociedad sin clases y por la abolición del sistema salarial. Las ventajas de esta forma de organización son obvias si se tiene en cuenta el éxito de sindicatos europeos similares, algunos de los cuales forman parte de la Asociación Internacional de los Trabajadores junto con la FAU. Desafortunadamente, la FAU ha pasado por tiempos duros en Alemania debido a una cultura que favorece a los sindicatos centralistas.

El conflicto de Babylon y sus consecuencias

Noviembre 2008. Los trabajadores del cine Babylon Mitte de Berlín comienzan una lucha contra las condiciones precarias, los bajos salarios y la miserable atmósfera de trabajo reinante, a pesar de que el cine recibe cientos de miles en fondos del gobierno. Los empleados forman un comité de empresa.

Éste es uno de los pocos instrumentos que los empleados tienen aquí −fuera de los sindicatos− para forzar a los jefes a respetar la ley laboral. Sin embargo, los sindicatos son indispensables cuando llega el momento de negociar aumentos salariales y realizar acciones colectivas. Después de llamar a ver.di, la oficina de DGB responsable de los trabajadores de cine, y no recibir respuesta alguna, los trabajadores acuden a la FAU Berlín.
En enero de 2009, se establece un grupo de la FAU en Babylon. Junto con la mayoría de los empleados de Babylon, presentan una propuesta de convenio a la dirección en junio de 2009. La dirección, no obstante, se rehúsa a negociar; la FAU Berlín comienza su acción sindical y convoca un boicot, que es prohibido por la Corte Laboral de Berlín en octubre de 2009. A pesar de todo, la presión funciona: el Senado de Berlín aprueba incluso aún más fondos y ver.di aparece en escena y firma un convenio con la dirección, sin consultar al personal.

Enero de 2010. Después de que se les prohibiera llevar a cabo acciones sindicales, la FAU Berlín, por orden de la Corte Regional de Berlín, debe dejar de llamarse sindicato o sindicato de base. La dirección del cine Babylon, sus abogados y las autoridades judiciales forman un equipo y su definición de lo que es un sindicato prevalece sobre la de los trabajadores. La FAU Berlín se enfrenta a multas de hasta 250.000 euros o 6 meses de prisión si se autodenominan sindicato.

Los trabajadores deciden

Somos testigos del retroceso de una década de los sindicatos establecidos y de la impotencia catastrófica de los trabajadores de Alemania e incluso del mundo. Con reciprocidad y solidaridad, podemos superar esto. También necesitamos más democracia dentro y fuera del lugar de trabajo. Si lo que queremos es un cambio de base y emancipador para la sociedad, entonces necesitamos los sindicatos correspondientes. ¿Quién mejor para rectificar una situación espantosa que los afectados por ella?

Por eso, el hecho de que la FAU Berlín se vea excluida de actuar en lugares de trabajo es una amarga consecuencia de esta normativa. Es más, si se sienta este precedente, otros sindicatos que trabajan a nivel de base en Alemania podrían enfrentarse a obstáculos semejantes. Y por último, pero no por eso menos importante, esta decisión es un intento de desacreditar un movimiento, eliminarlo de las esferas de la lucha trabajadora y exponerlo a la luz como grupo de agitación.

El 10 de junio de 2010, la Corte Regional Superior de Berlín decidirá si la FAU, una vez más, puede volver a llamarse sindicato. Independientemente de la decisión de las cortes, la FAU Berlín continuará actuando por el bien de los trabajadores. La cuestión es si esta corte se mostrará tan arrogante como la corte inferior e impedirá a la FAU Berlín llamarse lo que es: trabajadores unidos.

Equipo anti-prohibición de la FAU Berlín


post ¡Organízate y lucha contra la explotación capitalista!

Jueves, 6 de Mayo de 2010

Primero de Mayo de 2010

En el momento de escribir esto, los ataques a las condiciones de trabajo, salarios y empleos están acelerándose por todo el mundo. Se suponía que la crisis capitalista que empezó en 2008 se habría acabado para estas fechas, pero aún continúan escalando los problemas económicos, con los trabajadores teniendo que defender empleos y condiciones por todo el globo. Mientras tanto, los grandes inversores capitalistas y los fondos de cobertura continúan jugando con el futuro de naciones enteras en su persecución de beneficios cada vez más altos.

Estados Unidos está en el centro de gravedad de la crisis, pero los medios de comunicación lo presentan como si el centro estuviera en la Unión Europea. Desde finales de 2009 y hasta hoy día, el foco ha estado en la UE y no en EEUU y se pide al Fondo Monetario Internacional que intervenga con relación a Grecia. Se espera que más países tengan serios problemas financieros. El tiempo dará más información sobre lo que ha pasado, pero subrayamos algunas razones importantes.

La hegemonía de los Estados Unidos está basada en la actualidad en el poder militar y la gestión del capital financiero, no en la producción mercantil. Se sostiene en los centros financieros mundiales, las corporaciones transnacionales, las agencias de tasación, las firmas de auditoria, contabilidad y consultoría, y a nivel político, en la relación especial de los Estados Unidos con el Reino Unido. La mayor parte de los créditos principales debe garantizarse con referencia a las agencias de tasación establecidas en USA y UK. Las firmas auditoras son indispensables en la evaluación de los activos en el caso de grandes fusiones o privatización a gran escala.

La información indica que los capitales financieros de USA y UK están usando la especulación en las economías de otros países como arma contra los competidores. Varios financieros anglo-americanos dijeron que un ataque de distracción al euro, empezando por alguna de las economías más débiles, mediterráneas o del sur de Europa, sería un medio ideal de aliviar la presión sobre la maltratada moneda estadounidense que estuvo en su record más bajo en noviembre de 2009.

En el momento que la UE estaba lanzando su Tratado de Lisboa en diciembre de 2009, hubo asalto especulativo o “ataque del oso” contra los bonos de los gobiernos griego y español así como al propio euro, junto con una campaña de prensa que tenía como objetivo el llamado PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España). Tanto el primer ministro griego como el español reaccionaron contra estos ataques especulativos.

Simultáneamente, compañías de tasación como Moody`s, Standard & Poor`s y Fitch tasaban Grecia a la baja. Se dice que los bancos Goldman Sachs, GP Morgan, Chase Manhattan y Citygroup están detrás de estas empresas de tasación. Goldman Sachs, por ejemplo, fue contratado desde 2002 por el gobierno griego para ocultar sus déficits, dejando de esta forma una bomba de relojería dentro del sistema de la UE. El banco después utilizó, según The Guardian, su conocimiento especial de la economía griega para causar buen efecto y “alimentarse a base de comerse a Grecia”

Como poder hegemónico mundial, los Estados Unidos, harán cualquier cosa para evitar, minar y reducir a los competidores en alza. La Unión Europea era considerada un posible competidor cuando se estableció el euro. Como parte de su estrategia contra la Unión Europea, los Estados Unidos recomendaron una ampliación de la UE y la OTAN con el objeto socavar la influencia francesa, alemana y rusa. Francia y Alemania también deberán equilibrarse entre sí para que ninguna de ellas domine Europa.

La guerra contra “el terrorismo” tras 2001 fue utilizada por los US para cumplir con el plan del “Silk Road Act” de 1999. ¡Al hacer efectiva su influencia económica y militar en un corredor formado por países de la Europa del Este y Central y del Este Asiático, los US pudieron reducir a alemanes, franceses y rusos para poder contrarrestar la amenaza creciente y en alza que supone China!

Los Estados Unidos y el capital pujan por un mercado único con la UE. Especialmente cuando Angela Merkel llegó al gobierno en Alemania, se aceleraron las iniciativas. Los US y la UE firmaron un nuevo tratado económico trasatlántico en la cumbre de Washington de abril de 2006. Acordaron establecer un “consejo económico” para seguir impulsando una convergencia reguladora en casi 40 áreas, incluyendo seguridad, propiedad intelectual, servicios financieros, absorciones de empresas y la industria de la aviación y el motor.

El calendario para el mercado único se estableció en 2015, y la Unión Europea tomó una decisión formal sobre el mercado único en mayo de 2008. Sin duda esto hará más fácil imponer las políticas estadounidenses en el sistema europeo. Los US y UK dominan el capital financiero y las grandes corporaciones, tales como la industria de la aviación, que son los primeros mercados que se liberalizan.

También es importante llamar la atención sobre que los US son el miembro más poderoso del Fondo Monetario Internacional (FMI). El FMI normalmente se usa contra los países de Latinoamérica, Asia y África, donde el FMI ha destruido economías para abrirlas a las inversiones “occidentales”. Ahora la medicina se usará también en Europa (Islandia, Letonia, Grecia y ¿más?) y no debería caber duda de que los sindicatos en lucha son los primeros de la lista en ser reducidos/aplastados para cumplir con las “reformas” estructurales.

La “carrera hacia el fondo” de hoy día, recorta salarios, pensiones y bienestar social, echa a millones de trabajadores al paro y ataca las condiciones y derechos laborales. Las corporaciones multinacionales están diseminando sus fábricas por todo el mundo, cambiándolas constantemente hacia los productores más eficientes y de coste más bajo tales como India, China, México, etc. Las materias primas, la producción y los mercados están a menudo situados en lugares diferentes y ello hace que el sistema sea sensible a las acciones de los trabajadores y a condiciones políticas de inestabilidad.

Es una tendencia generalizada que los empleos permanentes se conviertan en temporales, y que los permanentes estén menos protegidos. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) usa hasta 22 indicadores para comparar el nivel de protección al empleo en los diferentes países. Los ataques llegan en un amplio abanico de formas, desde la dificultad de despido y procedimientos en contratos regulares, hasta toda la variedad de trabajo temporal que los patronos puedan imponer en el centro de trabajo.

Si miramos a China, que está considerada como el último de la carrera, los salarios mínimos son muy bajos. Su economía está estructurada en torno a un sistema descentralizado de salarios donde las llamadas “zonas libres” compiten por atraer inversiones. Estas zonas utilizan trabajadores migrantes del campo que son empleados con contratos temporales. Si un trabajador tiene un accidente o se hace demasiado viejo, se les despide y se les manda de vuelta a casa. Se les aloja en condiciones espantosas, que a menudo carecen de los servicios más básicos, y no se les permite llevar con ellos a sus familias y tienen que trabajar muchas horas siete días a la semana.

La mano de obra barata China es también un “producto de exportación” a través de las empresas de trabajo temporal. Además de la función de estas agencias de dividir a las fuerzas trabajadoras, tienen un impacto creciente a nivel internacional y político. Estos migrantes globales a menudo trabajan en fábricas o en proyectos de construcción e ingeniería dirigidos por chinos, a través de un espectro de trabajos: desde plantar flores en Holanda hasta pastorear vacas en Mongolia –incluso entregando periódicos en Oriente Medio y usados como mano de obra barata en Israel para evitar emplear a palestinos.

La hegemonía de los US es vulnerable debido a los déficits record, la economía especulativa y la dependencia del extranjero. Las “fábricas de producción” que son China e India han conseguido, debido al comercio, grandes reservas en dólares y si ellos o los productores de petróleo se cambian a otra moneda, la hegemonía del dólar y, con ella el Imperio, pueden caer. Los represivos Irán y Venezuela son llamadas de atención para los esfuerzos estadounidenses de cambiar de régimen ya que funcionan como centros de energía para los estados que quieren independizarse los Estados Unidos.

Mientras parece que los problemas de deuda están en otros países, los US, el mayor deudor del mundo, están añadiendo trillones de dólares a su carga de endeudamiento para financiar sus múltiples guerras en Irak, Afganistán, Yemen y las bases militares de todo el mundo. Los US han establecido bases permanentes o semi-permanentes a lo largo de una franja gigante de territorio global, denominada “el arco de la inestabilidad”, desde la cuenca caribeña y la región andina, a través de África, Oriente Medio hasta Asia Central y del Sureste. Los observadores se darán cuenta de que este “arco” se corresponde bien con las principales regiones ricas en petróleo, gas y riqueza mineral.

Este capitalismo desesperado aumenta la explotación de la clase trabajadora y nuestros tiempos revelan claramente que los sindicatos reformistas no están hechos para contrarrestar la ofensiva de hoy día. Estas “corporaciones de servicios” burocráticas y centralistas tienen la idea de “asociación” entre capitalistas y obreros. Este concepto es, no simplemente erróneo, sino que es suicida para la clase trabajadora en tiempos en que nuestros enemigos están llevando a cabo una guerra permanente contra la clase obrera y sus derechos.

Las rivalidades en el extranjero continúan con los ataques al “enemigo interno”. La AIT ha estado y está, profundamente involucrada en dos ejemplos de esto. En Serbia, miembros de la organización hermana ASI-IWA y el anterior Secretario General de la AIT, Ratibor Trivunac, son injustamente acusados de lanzar un cóctel Molotov contra la embajada de Grecia (los daños ascendieron a 18 euros). Los primeros cargos, ridículos, de terrorismo internacional fueron después retirados, pero la lucha continúa hasta que se retiren todos los cargos.

Las Secciones y Amigos de la AIT están comprometidos activamente en solidaridad con la FAU-IWA de Berlín. Estos tienen una lucha en marcha contra los esclavistas contratos de trabajo del cine Babylon Mitte. ¡Incluso a pesar de que la FAU es la mayor fuerza sindical en el centro de trabajo, un tribunal regional de Berlín ha decidido prohibir a la FAU-B denominarse sindicato y amenaza con multas o prisión si la FAU-B no obedece a los tribunales!

Los capitalistas y los estados o bien prohíben las actividades sindicales, o las aceptan para conseguir oponentes predecibles que dependan del marco, las estructuras y los subsidios legales. Todo ello con el objetivo de dirigir, controlar, reducir, dividir y eventualmente aplastar las organizaciones. Contra la asimilación creciente de factores tradiciones que pertenecen a la oposición, tales como el movimiento obrero a nivel cultural, político, sindical y social, nosotros de la AIT rechazamos integrar nuestras asociaciones libres en el sistema capitalista.

No hay partes iguales cuando los capitalistas compran, venden y recortan los precios del trabajo, mientras nosotros como trabajadores debemos obedecer. El capitalismo lleva a cabo el sistema de “divide y vencerás” para hacernos luchar entre nosotros mismos con motivo de las diferencias de raza, sexo, nacionalidades etc. Pero lo que los gobiernos y los patronos quieren no ha de ser necesariamente lo que consigan. ¡Mientras el capitalismo crea las bases para la división, también crea las condiciones para las acciones directas y la solidaridad de los trabajadores!

Solidaridad significa ayuda mutua y no conoce fronteras. La única “seguridad en el empleo” en la que podemos confiar procede de nosotros mismos y la solidaridad y las acciones que seamos capaces de llevar a cabo. Acción directa en el trabajo significa que estamos actuando directamente contra los problemas con huelgas, trabajo lento, huelgas de celo, ocupaciones y boicots. ¡El paro se combate rechazando las horas extras y con campañas de reducción de la jornada laboral diaria y semanal!

Las acciones directas, la propaganda y la solidaridad se basan en nuestro propio esfuerzo, no en la colaboración de clase, como por ejemplo elecciones sindicales a comités de empresa. La independencia económica solamente puede asegurarse a través de las cuotas de los miembros, no de los subsidios de nuestros enemigos. Federalismo significa que no tenemos que construir estructuras centralistas ni fondos gestionados por profesionales del sindicalismo.

Contrariamente a los sindicatos reformistas, la Asociación Internacional de los Trabajadores (IWA-AIT) lucha a nivel económico, social, cultural y anti-militarista. La coherencia anarcosindicalista de la Internacional es esencial ya que la lucha es también una lucha por un nuevo sistema. La meta de la AIT es sustituir el capitalismo y el estado por asociaciones libres de federaciones libres de trabajadores -¡el comunismo libertario!

El 24 Congreso de la AIT se celebró en Porto Alegre, en Brasil, en diciembre de 2009. Las Américas con todo su sufrimiento y, recientemente, esos terremotos de Haití, Chile y México que han puesto incluso aún más carga sobre los explotados, ¡es también un continente de esperanza, lucha y solidaridad! Celebrar el congreso en Brasil reconoce el importante papel que las Américas continúan jugando en la vida diaria y en el próximo desenvolvimiento de la AIT.

Tras el Congreso, la AIT ha estado y está activa en el apoyo a la FAU-Berlín, los 6 de Belgrado e iniciando las acciones coordinadas decididas por el Congreso contra el trabajo temporal, y la participación en el Memorial de los Trabajadores el 28 de abril. Además, el 9 de abril hubo un Día Internacional de Lucha contra la empresa de trabajo temporal Start People. Fue a iniciativa de la CNT-AIT de Zaragoza ¡y la AIT está preparada si se necesita más solidaridad!

Hay previstos varios juicios contra los 11 de Lisboa contra los que protesta la AIT. Es una iniciativa de solidaridad de la AIT-Portugal. Varias personas fueron lesionadas durante una manifestación, algunas de ellas de gravedad, y 11 de los manifestantes fueron arrestados. Se arriesgan a sentencias desde seis meses a cinco años de prisión.

La AIT y las Secciones y Amigos también están activos en apoyar y protestar contra la represión del sindicato estudiantil de Ucrania llamado “Priama Dija” (Acción Directa). Este sindicato decidió hace algún tiempo, solicitar la afiliación en la AIT y participó activamente en varias campañas de solidaridad de la AIY (con ASI, FAU, etc)

Una iniciativa de solidaridad reciente llegó del SOV CNT-AIT de Alicante. Las Secciones y Amigos de la AIT participan en una acción urgente contra acosos y despidos en la Editorial Océano, ¡que es una empresa con oficinas en muchos países!

El 24 Congreso de la AIT aceptó a la ZSP como nueva sección de la AIT en Polonia y la organización Humanidad de Perú comunicó al Congreso que solicitarían el estatus de Amigo en el próximo Congreso de la AIT. Y hablando de organizaciones interesadas en la AIT, recientemente hemos recibido una petición de un sindicato de Pakistán quiere ser afiliado de la Internacional, y la FAS (Föderation der ArbeiterInnen – Syndikate) de Austria han dicho que quieren ser  organización Amiga de la AIT.

Organízate y lucha contra la explotación capitalista!

¡Viva la Asociación Internacional de los Trabajadores!

Oslo, 26 de abril de 2010

Secretariado de la AIT


post Llamamiento a la Solidaridad

Jueves, 22 de Abril de 2010

Compañeros,

Obtuvimos el siguiente llamamiento de un sindicato independiente de estudiantes de Ucrania “Pryama diya” (Acción Directa) con una petición de distribuirlo en la AIT. Este sindicato decidió hace algún tiempo buscar la condición de miembro de la AIT y participó activamente en algunas campañas de solidaridad de la AIT (con ASI, FAU etc).

Los compañeros de “Pryama diya” nos informan de que organizarán jornadas de protesta contra las represiones los días 20 a 22 de abril. Los compañeros piden que se envíen cartas de protesta y se organicen piquetes frente a las embajadas ucranianas.

¡Por favor, mostrad vuestra solidaridad!

Saludos anarcosindicalistas

V. Damier

Secretario Internacional KRAS-IWA

LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD

¡Queridos compañeros!

Somos un sindicato estudiantil independiente “Priama dija” (Acción Directa) y os pedimos vuestro apoyo.

El caso es que durante los últimos seis meses el sindicato se ha encontrado bajo una presión sin precedentes. Todo comenzó con nuestra serie de exitosas acciones (en colaboración con otras organizaciones juveniles) contra el sistema de tarifas por lo que antes eran servicios gratuitos de las universidades, recortando las becas financiadas presupuestariamente y contra los planes de suspender las becas a los estudiantes con un resultado de simple “grado 3” (nivel C). Desde entonces, los servicios de inteligencia junto con la administración de la Universidad Nacional Taras Shevechenko de Kyiv están llevando a cabo toda una campaña de presión contra los activistas del sindicato. Se usan todo tipo de medidas disponibles contra ellos, incluyendo la intimidación y la represión.

Durante este periodo: 1) se usó presión contra los activistas mediante amenazas firmes de despedir a sus padres del trabajo; 2) los activistas fueron expulsados de la universidad; 3) las intimidaciones y las charlas uno a uno con alguien que de alguna manera nos ayudó; 4) disuasión por parte de los servicios de inteligencia.

Merece la pena mencionar que varios de los administradores, en conversaciones privadas, dejaron absolutamente claro que ellos estaban siendo “presionados desde arriba”. Algunos funcionarios lo llamaron claramente “una guerra”. Aunque existen los que no pararán ante nada simplemente por mantener sus sillones. Como el decano de la facultad de filosofía, Sr. Konverskii A.E. que manifestó directamente que el “haría rodar por los suelos a cualquiera que pusiera en riesgo su carrera”. Poco después, incluso un acontecimiento tan pequeño como un club de cine de la facultad fue abandonado sin razón particular y sin explicación alguna.

La administración también se marcó un record al dar instrucciones al servicio de seguridad de prohibir que los activistas entren en el corpus Rojo (principal) de la universidad, independientemente del legítimo derecho de entrada libre que asiste a los miembros de un sindicato.

Generalmente, una atmósfera de control total reina en realidad en la “mejor universidad del país”. Cualquier signo de descontento es erradicado inmediatamente. Así que los indicios de protesta contra el alza de precios por vivir en alojamientos estudiantiles comunales fueron suprimidos sin compasión de la Universidad.

El actual estado de cosas está conectado con un hecho espantoso. Virtualmente la universidad nacional de Kyiv es gobernada por un vice-rector, el Sr. Bugrov, que es a la vez según nuestros datos, un oficial SBU (Servicios de Seguridad Ucranianos – anteriormente KGB) desde 1989.

Recordemos también que el anterior jefe de los SBU, el Sr. Volodymyr Nalyvaichenko, juró haber retirado a todos los hombres al servicio de las instituciones de educación superior durante la campaña de “desKGBización”.

Los últimos eventos y hechos son un desgraciado precedente tanto para la universidad como para Ucrania como un todo. La universidad debería luchar por el desarrollo libre de los individuos y no por una forja totalitaria de agentes de los servicios de seguridad.

¡Pedimos vuestra solidaridad!

También os pedimos que enviéis cartas de protesta al Jefe de los SBU, al representante autorizado para los derechos humanos (ombudsman) y a la administración de la Universidad de Kyiv. Se adjuntan borradores:

Dirección del Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania:

/01135, Kyiv, Prospekt Pobedy, 10/

/Teléfono: (044) 486-24-42 /

/e-mail: ministry@mon.gov.ua <mailto:ministry@mon.gov.ua>/

/Fax: (044) 236-10-49/*

Al Ministro de Educación y Ciencia de Ucrania*

*Mr. Tabachnyk D.V.*

Sr. Dmytro Volodymyrovych,

Le pedimos que intervenga en la situación ocurrida con relación al sindicato de estudiantes “Priama Dija” (Acción Directa). Según la información que hemos recibido, durante más de seis meses, se ha utilizado presión contra el sindicato por parte de la administración de la Universidad Nacional de Kyiv y los SBU (Servicios de Seguridad de Ucrania).

Independientemente del status oficial del sindicato, representantes de los Servicios de Seguridad y de la Universidad llevan a cabo acciones represivas e intimidan a todo el que, de alguna manera, esté conectado con el sindicato. Estas acciones violan la Ley de Ucrania “Sobre Sindicatos, Sus Derechos y Garantías de Actividad”. También violan el Código Criminal de Ucrania (artículo 170).

Le conminamos a que actúe en esta situación.

Dirección de la Universidad Nacional de Kyiv Taras Shevchenko:

/64, Volodymyrs’ka St., /

/01601 Kyiv, Ukraine/

/E-mail: //stationery@univ.kiev.ua/ <mailto:stationery@univ.kiev.ua>

/fax: 044-239-33-88/

Al Rector de la Universidad Nacional de Kyiv Taras Shevchenko*

Mr. Hubersky L.V.*

*Mr. Leonid Vasiliovich*

Le pedimos que intervenga en la situación ocurrida con relación al sindicato de estudiantes “Priama Dija” (Acción Directa). Según la información que hemos recibido, durante más de seis meses, se ha utilizado presión contra el sindicato por parte de la administración de la Universidad Nacional de Kyiv y los SBU (Servicios de Seguridad de Ucrania).

Independientemente del status oficial del sindicato, representantes de los Servicios de Seguridad y de la Universidad llevan a cabo acciones represivas e intimidan a todo el que, de alguna manera, esté conectado con el sindicato. Estas acciones violan la Ley de Ucrania “Sobre Sindicatos, Sus Derechos y Garantías de Actividad”. También violan el Código Criminal de Ucrania (artículo 170).

Le conminamos a que actúe en esta situación.

/Dirección del Ombudsman:/

/21/8, Instytutska Str., /

/Kyiv, 01008/

/tel. +38-044-253-2203/

/E-mail: //omb@ombudsman.gov.ua/ <mailto:omb@ombudsman.gov.ua>

*Al Comisionado para Derechos Humanos del Parlamento Ucraniano*

*Ms. Karpachova N.I.*

Ms. Nina Ivanivna*

Le pedimos que intervenga en la situación ocurrida con relación al sindicato de estudiantes “Priama Dija” (Acción Directa). Según la información que hemos recibido, durante más de seis meses, se ha utilizado presión contra el sindicato por parte de la administración de la Universidad Nacional de Kyiv y los SBU (Servicios de Seguridad de Ucrania).

Independientemente del status oficial del sindicato, representantes de los Servicios de Seguridad y de la Universidad llevan a cabo acciones represivas e intimidan a todo el que, de alguna manera, esté conectado con el sindicato. Estas acciones violan la Ley de Ucrania “Sobre Sindicatos, Sus Derechos y Garantías de Actividad”. También violan el Código Criminal de Ucrania (artículo 170).

Le conminamos a que actúe en esta situación.


post Breve repaso de las Movilizaciones y Acciones de Solidaridad!

Jueves, 22 de Abril de 2010

El 9 de abril fue el Día Internacional de Lucha contra la Empresa de Trabajo Temporal Start People.

¡Fue una iniciativa de la CNT-AIT de Zaragoza y la AIT está preparada por si fuera necesaria más solidaridad! La iniciativa solidaria más reciente llegó hace cuatro días del SOV de la CNT-AIT de Alicante, y las Secciones y Amigos de la AIT participaron en una acción urgente contra las persecuciones y despidos en la Editorial Océano que es una compañía con delegaciones en muchos países. Las acciones de solidaridad con los 6 de Belgrado, la FAU-B, los 11 de Lisboa y el sindicato ucraniano “Pryama diya” continúan vigentes todo el tiempo!

Hay algunas fechas importantes que son:

- El 20 y 29 de abril y el 19 de mayo son las fechas de los juicios contra los 11 de Lisboa.

- El 20, 21 y 22 de abril son días de acciones en solidaridad con el sindicato ucraniano “Pryama diya”.

- El 23 de abril es la fecha del juicio contra los 6 de Belgrado ¡al que ASI convoca a las Secciones y Amigos para que asistan! – ¡Las acciones coordinadas de la AIT contra el trabajo temporal continúan durante los últimos 14 días de abril e incluyendo el Primero de Mayo!

- La AIT participa en el Día Memorial de los Trabajadores el 28 de abril. Tanto las acciones coordinadas contra el trabajo temporal como la participación en el Día Memorial de los Trabajadores el 28 de abril, se corresponden con decisiones del 24 Congreso de la AIT en Brasil.

Oslo, 16 de abril de 2010

Saludos anarcosindicalistas

Secretariado de la AIT


post Apelo a la solidaridad internacional con los “11 de Lisboa”

Viernes, 16 de Abril de 2010

En el día 25 de abril de 2007 tuvo lugar en la Baixa de Lisboa una manifestación anti-autoritaria contra el fascismo y el capitalismo, protestando contra la creciente influencia de los grupos fascistas en Portugal y contra el intento de rehabilitar la figura del antiguo dictador Oliveira Salazar. En esa altura fueron publicados varios libros sobre Salazar y ha sido inaugurado un museo en Santa Comba Dão, localidad natal del dictador. Un concurso de televisión, destinado a fomentar las actitudes nacionalistas y chauvinistas entre los portugueses, de hecho logró elegir Salazar como “el mayor portugués de siempre”. Además, el PNR, un partido de extrema derecha relacionado con grupos de skinheads nazis, empezó a manifestar señales de grande actividad, con una campaña de larga escala de promoción de la xenofobia y varias manifestaciones en la calle, una de las cuales tuvo lugar, como provocación, en un conocido barrio de inmigrantes en el centro de Lisboa.

Como respuesta al crecimiento de las fuerzas y actitudes reaccionarias en la sociedad portuguesa, anarquistas organizaron una grande manifestación en el día de celebración de la “Revolución de  los Claveles”, el 25 de Abril, cuando fue derrocada la dictadura fascista. La manifestación reunió a más de 500 personas, cruzó el centro de Lisboa, siendo siempre seguida de cerca por la policía, y se detuvo en el Largo de Camões, donde la mayoría de la gente ha dispersado. Desde allí, una segunda manifestación ha empezado y, cuando los manifestantes descendían la Rua do Carmo, la policía antidisturbios ha cerrado todas las salidas, atrapándoles, y cargando violentamente. Varias personas resultaron heridas, algunas de ellas gravemente, y 11 de los manifestantes fueron detenidos y actualmente enfrentan un juicio, por presunta desobediencia civil, abusos verbales y agresiones a agentes policiales, arriesgando condenas de seis meses a cinco años de prisión.

Apelamos al apoyo y a la solidaridad internacional de todas las secciones y amigos de la AIT/IWA, para que divulguen informaciones sobre lo que está ocurriendo, especialmente entre las comunidades portuguesas de su área, y para que envíen cartas, faxes y e-mails de protesta a las Embajadas, Consulados y intereses portugueses locales, realizando, si es posible, acciones en frente de estas instituciones, especialmente en los días de las audiencias en tribunal, pero no necesariamente limitados a los mismos. También apelamos al envío de cartas, faxes y e-mails de protesto al Tribunal donde las audiencias se están llevando a cabo.


Un modelo de carta de protesta para ser enviada:

Vimos por meio da presente carta protestar contra a ida a julgamento dos 11 detidos aquando da realização da manifestação anti-autoritária contra o fascismo e o capitalismo, em 25 de Abril de 2007.

Denunciamos o comportamento claramente ofensivo e discriminatório demonstrado pela polícia no decorrer dos acontecimentos, assim como a brutalidade com que a mesma reagiu à manifestação, carregando indiscriminadamente sobre os manifestantes e demais transeuntes presentes na Rua do Carmo, numa acção cujo objectivo manifesto não foi a dispersão da manifestação, mas antes o espancamento do maior número de pessoas possível, posto que todas as saídas da rua foram cortadas pela polícia de forma a não deixar aos manifestantes fuga possível.

Afigura-se-nos que as pessoas detidas o foram de forma aleatória e arbitrária, e que a sua ida a tribunal não serve outro propósito que não seja o de mascarar e ilibar a violência policial, culpando os manifestantes pelo sucedido. Consequentemente, exigimos o encerramento deste processo e a absolvição de todos os arguidos.

Com os melhores cumprimentos,

Traducción al castellano de la carta modelo:

Protestamos por la presente carta contra el juicio de las 11 personas detenidas durante la manifestación anti-autoritaria contra el fascismo y el capitalismo, que tuvo lugar en el día 25 de Abril de 2007.

Denunciamos la conducta claramente ofensiva y discriminatoria demostrada por la policía en los acontecimientos, así como la brutalidad con que reaccionó contra la manifestación, cargando indiscriminadamente sobre los manifestantes y demás transeúntes en la Rua do Carmo, en una acción cuya intención manifiesta no ha sido dispersar la manifestación, pero dar una paliza al mayor número posible de personas, puesto que todas las salidas de la calle han sido cortadas por la policía de forma a no dejar fuga posible a los manifestantes.

Nos parece que los acusados fueron detenidos de forma aleatoria y arbitraria, y que los cargos contra ellos sólo sirven para encubrir y exculpar la violencia policial, inculpando a los manifestantes por lo sucedido. En consecuencia, exigimos el cierre de este proceso y la absolución de todos los acusados.

Saludos cordiales,
….

Dirección del Tribunal:
1º Juízo Criminal
Av. D. João II, nº 1.08.01 – Bloco B
1990-097 Lisboa
Portugal

Correo electrónico: lisboa.jcr1@tribunais.org.pt
Teléfono: (+351) 213 505 500 begin_of_the_skype_highlighting              (+351) 213 505 500      end_of_the_skype_highlighting
Fax: (+351) 211 545 164

Número del proceso:
42/07.5PALSB (por favor indicarlo en las cartas, faxes y e-mails enviados)

Un listado de las embajadas portuguesas en todo el mundo:
http://www.mne.gov.pt/mne/en/ministerio/organizacoes/embaixadas/

Un listado de los consulados portugueses en todo el mundo:
http://www.mne.gov.pt/mne/en/infocidadao/pestrangeiro/consulados/

Fechas de las próximas audiencias del juicio:
- 20 de Abril
- 29 de Abril
- 19 de Mayo


post Jornada internacional de lucha contra la empresa de trabajo temporal Start People para el 9 de abril de 2010.

Viernes, 16 de Abril de 2010

El pasado mes de noviembre la ETT Start People notifico a los trabajadores que tenia prestando servicios en Qualytel que se les había estado pagando de más, ya que había un error en la redacción del contrato. En este, ambas partes firmaron un salario de 7,99 euros la hora en el cual se incluía un plus de transporte que el convenio no recogía. Varios compañeros de la afiliada se negaron a firmar la carta que les hacia permitir descontar a la ETT de sus nominas el salario que habían estado pagando de más y que a partir de ahora su salario sería de unos 7,27 euros y lo único que recibieron fueron amenazas de verse en los juzgados, que el contrato se acababa pronto etc…
Desde la CNT se les invito varias veces a resolver el conflicto entre las dos partes y como era de esperar no hubo respuesta.

La afiliada lo único que recibió es la no renovación del contrato solamente por reivindicar un derecho laboral básico, el resto de compañeros que empezaron a trabajar en las misma condiciones que ella si fueron renovados.

Más tarde, la empresa reconoció en un acto de conciliación la improcedencia del despido. Sin embargo lo que nuestra afiliada exige es su readmisión, ya que el contrato esta en Fraude de Ley porque se les contrató para una necesidad temporal de la empresa, siendo esta una necesidad permanente. Además, el abogado ha indicado que hay una cesión ilegal de trabajadores.

El pasado 26 de marzo se convoco una jornada de solidaridad nacional en España y tuvo éxito, además el 19 de marzo tambien recibimos solidaridad desde Caen (Normandia, Francia).

Por ello, el próximo 9 de Abril pedimos una jornada de solidaridad internacional mediante concentraciones en las sedes que ETT Start People tiene por todo el mundo.

En la medida de lo que sea posible, todos aquellos sindicatos que realicen actos de solidaridad, nos lo notifiquen para poder darle una mayor difusión en Zaragoza y en nuestra página web.

Secretaría de Acción Sindical y Social.
CNT-AIT Zaragoza
Avd. Miguel Servet, 34-36- Local 4,
Zaragoza.
Telf: 976410477
zaragoza@cnt.es

Informacion:
Startpeople.com es el nombre comercial de la empresa europea usgpeople.com,
de página web:   “nuestra empresa está activa en diez Paises europeos, Austria, Bélgica,
Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo, Holanda, Polonia, España y Swiza”

Teléfonos, faxes y direcciones están disponibles en:

http://usgpeople.com/index.php?parent_id=204&pk_pagina_id=204

y: http://www.startpeople.com


post Los seis de Belgrado libres.

Domingo, 28 de Marzo de 2010

Muchísima gente acudió para el inicio del juicio del caso de los 6 de Belgrado. Hubo también mucha gente de fuera de Serbia, incluido gente de las secciones de la IWA. Toda las televisiones principales serbios también estuvieron presentes.

Poca información salieron del interior de los tribunales, por lo que fue un día largo para los solidarios esperando afuera, con todo tipo de rumores contradictorios circulando sobre lo que estaba sucediendo en su interior.

Nuestras preocupaciones aumentaron cuando varios anarquistas de Croacia fueron detenidos cuando desplegaron un cartel que decía “EL ANARQUISMO NO ES TERRORISMO”. Ellos ya se enfrentan a un mes de cárcel.

A las 15:30 horas se oyeron fuertes aplausos desde dentro del juzgado.

Unos minutos más tarde seguidores, que habían sido admitidos en el tribunal, salieron para anunciar que los 6 de Belgrado iban a ser puestos en libertad bajo fianza.

Había mucho confusión, pero más tarde confirmaron que iban a ser liberados hasta el día 23 de marzo, cuando van a enfrentarse a cargos por terrorismo.

Pero el hecho de que habían sido puestos en libertad fue una gran victoria. Posteriormente, por la noche, los 6 de Belgrado fueron informados de que no se les iba a presentar cargos por terrorismo sino solo por un cargo menor.

Obviamente los familiares y solidarios estaban eufórico. En la reunión después de la liberación se nos informó acerca del trato alarmante que habían recibido los 6 de Belgrado mientras estaban en prisión.

La lucha no ha terminado, los 6 de Belgrado aún podrían enfrentarse a cargos graves cuando regresen al juzgado el 23 de marzo. Debemos seguir presionando el Estado serbio. Pero el hecho de que han sido puestos en libertad y quese les han retirado los cargos por terrorismo es una gran victoria, pero la campaña debe continuar hasta que se retiren todos los cargos y se les hace responsable al Estado de Serbia por sus actos.

¡Viva la AIT!

Anthony Crowther

Secretario en funciones de la IWA-AIT

———————————


post EL CASO DE LOS SEIS DE BELGRADO

Domingo, 28 de Marzo de 2010

Informe sobre las circunstancias que condujeron a la detención de los anarquistas de Belgrado y la acusación de terrorismo internacional

Durante la noche del 24 al 25 de agosto de 2009, después de las seis de la madrugada, dos cócteles molotov fueron lanzados contra la embajada griega en Belgrado. Esto resultó en una ventana rota y algunos daños en la fachada pero el fuego no se extendió al interior del edificio y pronto fue extinguido. No hubo daños personales en este ‘ataque’ porque no había nadie en la embajada en ese momento y por la mañana el personal de la embajada empezó a trabajar con toda

normalidad.

Los oficiales de la embajada confirmaron que los daños eran superficiales: ‘La embajada está funcionando sin problemas. Estamos emitiendo visados y trabajamos con el público en condiciones normales’. El ministerio del interior serbio (MUP) contactó con los oficiales griegos para asegurar que todo estaba en orden y condenó el ataque. Durante la tarde del 25 de agosto el hasta entonces deconocido grupo anarquista Crni Ilija asumió responsabilidad por el ataque y

mandó este comunicado a la prensa:

‘Nuestro compañero Todoris Iliopulos, quien fue arrestado durante el levantamiento popular en Grecia en diciembre de 2008 está haciendo una huelga de hambre desde hace 46 días para que le liberen. Mientras él intenta luchar por la libertad, el estado griego organiza un proceso fabricado contra nuestro compañero Todoris. Los anarquistas de Belgrado se han juntado a los compañeros griegos y de todo el mundo en acciones de solidaridad, pidiendo su liberación. Es por esto que miembros de nuestro grupo atacaron la embajada griega de Belgrado con cócteles

molotov durante la noche. Seguiremos nuestras actividades hasta que se libere nuestro compañero Iliopulus. Libertad para Todoris!’

Grupo anarquista Crni Ilija

Todoris Iliopulos fue detenido el 22 de diciembre de 2008 durante los disturbios de Atenas, que comenzaron después de que la policía matara a Alexandros Grigoropoulos de quince años en la zona Excharheia el día 15 de diciembre. Había estado en la cárcel Koridlao hasta el 25 de agosto cuando fue liberado condicionalmente. Se le acusan de dos actos criminales (un ataque contra la policía con cócteles molotov y otros delitos). Durante todo su tiempo en la cárcel, Iliopulos protestaba que todos los cargos contra él se basaban únicamente en las acusaciones de la policía. Comenzó su huelga de hambre el 10 de julio de este año.

Cuando ya peligraba su salud después de 40 días de huelga de hambre

Se lanzó por varios portales de web anarquistas una llamada por la ‘Acción por la liberación de Iliopulos’ y se organizó varias actividades incluyendo charlas, propaganda y mitines a favor de la liberación inmediata de Iliopulos. Se planeó que estas actividades dieran su comienzo el 24 de agosto a las 8 de la tarde.

La presión de las media – la preparación para la farsa llamada ‘terrorismo’

El presidente de Serbia, Boris Tadic, ha condenado el incidente y en una conversación con el ambajador griego en Serbia, Dimostenis Stodis, amenazó que el estado tomaría todas las medidas necesarias para localizar y castigar a los responsables. Esto anunció efectivamente el proceso político contra los seis anarquistas de Belgrado. Las media de Serbia, por orden del estado, han enfocado sus informes para neutralizar y eliminar cualquier expresión crítica o izquierdista.

Hubo especulaciones en torno a un supuesto complot terrorista orquestada por webs anarquistas; después en este contexto se mencionó la feria de libros anarquista de los Balcanes, que tuvo lugar en julio de este año, como paso hacia la preparación del ataque contra la embajada griega y finalmente una ‘fuente cercana a la investigación’ declaró a la prensa que este ataque puede considerarse como un acto terrorista. Los abogados de defensa ‘bien informados’ también han insinuado que los anarquistas serbios comitieron este acto para poder conseguir apoyo logístico y financiero de los anarquistas griegos. Zoran Dragišic, catedrático de universidad de estudios sobre la seguridad y uno de los fundadores del Partido Social Demócrata de Serbia consideró que este era un ataque organizado y que encubre intenciones políticas: ‘Nuestras fuerzas de seguridad tienen que considerar seriamente este grupo. Otro problema es que la embajada de un país amigo fue atacada. Hay que neutralizar todos estos grupos de izquierda y de derecha que utlizan la violencia. Las fuerzas de seguridad tienen que vigilar todos los grupos sospechosos y detener todas las personas que usan la violencia. Si el estado no puede pararlos, esto indicaría que son más potentes que el propio estado.

Tendríamos entonces que pagarles impuestos y no al estado. No puede ser cuestón de si el estado puede hacer esto sin que tiene que hacerlo. Los grupos anarquistas y fascistas son una amenaza en contra del orden público. Desde el punto de vista de la seguridad, no importa que diferencias ideológicas haya entre ellos; todos violan la ley. Hay que proceder al arresto, procesamiento y la imposición de cargos importantes y las actividades de las organizaciones tienen que ser vigiladas, lo cual es el trabajo de la BIA [agencia de seguridad]’. Dragišic afirmó también que estas

actividades pueden evolucionar hacia actos de terrorismo y que no hay que

subestimarlos.

Božidar Spasic (el antiguo jefe de la UDBA) considera que el objetivo principal de esta acción fue para atraer la atención de los anarquistas griegos: ‘Tal ataque no puede realizarse sin una buena preparación de la embajada, sin vigilar la seguridad que tiene el edificio durante más de diez días, por medio de una presencia física o en los cafés de alrededor durante este tiempo. Es preocupante que no hubiera ninguna reacción por parte de las fuerzas de seguridad del edificio y ninguna cooperación entre la policía griega y serbia acerca de los anarquistas en sus respectivos países’. Añade: los anarquistas en Grecia se han refortalecido de tal manera que son capaces de secuestrar a empresarios griegos y atacar a los bancos y, de esta forma, financiar sus ataques. Por esta razón se les califica como terroristas de primer rango como ETA y el IRA’. Hasta el caso de Crni Ilija no se conocen actos violentos en Serbia por parte de grupos anarquistas. Las actividades de los anarquistas serbios son bien conocidos por parte del público, como por ejemplo, mitines en las universidades y delante de las fábricas, la organización de eventos culturales y la participación en protestas obreras y estudiantiles.

El arresto, la investigación y la acusación del terrorismo Los afiliados de la ASI Sanja Dojkic, Ratibor Trivunac, Tadej Kurepa y Ivan Vulovic fueron detenidos el 3 de septiembre de 2009 acusados de actos criminales que implicaban un peligro público. Fueron custodiados durante 48 horas en una comisaría. La policía detuvo brutalmente a nuestros compañeros, entrando en las

casas sin permiso y amenazando a los familiares. El día siguiente, el 4 de septiembre, fue detenido Nikola Mitrovic, que no es un miembro de la ASI, y la policía anunció que también iban a la búsqueda de Ivan Savic, tampoco un miembro de la ASI. El juez ha declarado que los actos constituyen actos de terrorismo, que pueden ser castigados por entre 3 y 15 años de cárcel. Los

compañeros detenidos pudieron contactar con sus abogados y los familiares podían visistarles una vez en cada quince días. Toda otra visita, comunicaciones con el público y la comunicación entre los detenidos no fue permitido. El procesamiento bajo las leyes antiterroristas se puso en marcha y se asoció al grupo Crni Ilija con organizaciones terroristas como al-Qaida, el IRA o ETA .

Inmediatamente después de, la policía publicó fotografías de los detenidos, describiéndolos como ya culpables. El portavoz del fiscal, Tomo Zoric, declaró que ‘las investigaciones tendrán que mostrar si esto ha sido un acto terrorista o un acto que ha causado un peligro generalizado. Lo que está claro es que se les acusará de un crimen’. Después de esta acusación, Zoran Dragisic delcaró que ‘tenemos que tener en cuenta que los anarquistas tienen una especie de Internacional. Sin embargo, hasta qué punto hay una conexión entre los que lanzaron los cócteles molotov contra la embajada griega y los anarquistas griegos no está claro, aunque dicen en su comunicado que el acto se hizo por la situación en Grecia y de ahí se deriva esta relación. Sin embargo, la pregunta que hay que hacer es si esta relación existe realmente y si el ataque contra la embajada griega resulta de esta relación con em movimiento anarquista internacional’. Vladimir Todoric, en una revista legal, declaró que ‘lanzar cócteles molotov por razones políticas a la embajada griega, siendo ésta exterritorial, coincidía con algunas de las condiciones abarcadas por el terrorismo internacional’, mientras, por otro lado, el abogado Dragoljub Todorovic, que asesoraba algunos de los acusados, dijo que en este caso algunas de las consecuencias no se cumplen y que la embajada no sufrió daños importantes y que estos se hicieron por la noche sin la intención de herir a nadie. El abogado Radonja Dubljevic, que representa a uno de los acusados, declaró que en este caso hay unas faltas de lógica. ‘La primera es que en los procedimientos antes del proceso, llevados a cabo por la policía, se trató al crimen como causante de un peligro generalizado, que acarrearía una pena de hasta cinco años de cárcel. Más tarde se trató el crimen como de terrorismo internacional que acarrearía una pena de quince años de cárcel. Hay que preguntar qué pasó en este intervalo entre la custodia policial y el tribunal’.

Dubijevic añadió que el fiscal no tomó en cuenta las propias definiciones del terrorismo y que los cócteles molotov, o lo que se lanzó contra la embajada griega, no pueden entenderse como artefactos que corresponden con la acusación de terrorismo. Es interesante constatar que el caso de los dos cócteles molotov lanzados contra la embajada griega se califica de crimen más grave que el incendio en la embajada norteamericana que tuvo lugar en febrero de 2008 cuando una

persona perdió la vida. En este caso, se le acusó a una persona causar un peligro generalizado, crimen que acarrea desde un año hasta seis en la cárcel, mientras que el terrorismo internacional implica desde tres a quince años. Este crimen es uno de los más problemáticos y se considera al lado del genocidio y de los crímenes de guerra. La definición del terrorismo consiste en el uso premeditado de violencia ilegal o la amenaza de la violencia de modo a crear un ambiente de miedo para poder conseguir objetivos que son políticos, ideológicos o religiosos.

Los cuatro elementos del terrorismo son:

1. Los objetivos son normalmente políticos, sea para conseguir un cambio de régimen, cambiar de líder político o l a secesión de ciertos territorios.

2. El uso de la violencia o amenazar el uso de la violencia

3. Las víctimas son normalmente ciudadanos inocentes.

4. Hay una falta de vínculo directo entre los terroristas y las víctimas, es decir, que el ataque no está dirigido contra las víctimas pero que está pensado para mandar un mensaje a la comunidad en general.

Las reacciones públicas

El 6 de septiembre hubo una protesta en solidaridad con los detenidos delante de la Facultad de Filosofía en Belgrado. El 11 de septiembre un grupo de profesores de la Universidad de Belgrado mandó un comunicado colectivo prostestando contra los detalles del arresto y el encausamiento de los implicados. Rechazaban la asociación con el terrorismo y declararon que este tipo de acusación solo responde al deseo de algunos políticos de aunar más fuerza entre el público votante.

Además, juzgan que el procesamiento realza los sentimientos nacionalistas y chovinistas en la sociedad.

Manifestaciones internacionales

07.09 Polonia, Vasovia – protesta enfrente de la embajada de Serbia

07.09 Slovakia, Bratislava – protesta enfrente de la embajada de Serbia

08.09 Portugal, Lisboa – protesta enfrente de la embajada de Serbia

09.09 Croacia, Zadar – colección de donativos en la calle

09.09 Austria, Viena – protesta enfrente de la embajada de Serbia

10:09 Slovenia, Ljubljana – graffitis en la embajada de Serbia

11:09 Australia, Melbourne – una carta de protesta entregada al cónsul de Serbia

11:09 Austria, Viena – la segunda protesta

11:09 Gran Bretaña, Londres – protesta enfrente de la embajada de Serbia

14:09 Croacia, Zagreb – protesta y carta a la embajada

15:09 Rusia, Moscú – protesta enfrente de la embajada de Serbia

15:09 Ucrania, Kiev – protesta enfrente de la embajada de Serbia

16:09 Grecia, Athenas / Thessaloniki – protesta enfrente de la embajada/consulado de Serbia

18:09 Holanda, El Haya – protesta enfrente de la embajada de Serbia

18:09 Bulgaria, Sofia – protesta enfrente de la embajada de Serbia

18:09 Alemania, Berlín – protesta enfrente de la embajada de Serbia

19:09 Grecia, Komotini – protesta en la plaza principal

25.09 Macedonia, Skopje – protesta enfrente de la embajada de Serbia

25/09 Alemania, Frankfurt – protesta enfrente del consulado de Serbia

28.09 Gran Bretaña, Londres – segunda protesta

29/09 Hungría, Budapest – protesta enfrente de la embajada de Serbia

01.10 Suiza, Bern

02.10 y 03.10 España, Madrid – protesta enfrente de la embajada de Serbia y

protesta en una plaza principal

04.10 Rusia, San Petersburgo – protesta

08.10 Italia, Trieste – graffitis

17:10 Francia, París – protesta en la plaza Bobur, ocupación del Centro Cultural de Serbia

19:10 Alemania, Frankfurt – protesta en la Feria del Libro

22:10 Turquía, Ankara – protesta enfrente de la embajada de Serbia

El deseo del gobierno de criminalizar la ASI se mostró claramente en septiembre cuando se dejó saber mediante algunos periódicos que la ASI utilizaría su presencia en la manifestación del Orgullo LGBT para vengarse de sus compañeros detenidos y que atacarían a la policía. Además, con la presencia de grupos de extema derecha como “1389″ y “Obraz”, el gobierno declaró que el Orgullo LGBT no podría tener lugar porque no podía garantizar la seguridad de los participantes.

El 20 de septiembre la policía detuvo a 37 miembros de organizaciones de extrema derecha y el 22 el Ministerio de Justicia declaró que prohibirían cualquier organización que usar métodos violentos para conseguir sus fines. El presidente de Serbia, Boris Tadic, anunción que se procesaría todos los extremistas, de izquierda o derecha, en los tribunales del país. El artículo 55 de la Constitución de Serbia declara que el Tribunal Constitucional puede prohibir la cualquier asociación que está dedicada a la derogación del orden constitucional, la violación de los derechos

de las minorías o de los derechos humanos, o la incitación del odio racial, nacional o religioso.

El 3 de noviembre se aprobó una decisión unánime del tribunal de terrorismo internacional en contra de los 6 anarquistas de Belgrado. La decisión del tribunal declara igualmente que hay la posibilidad de que el crimen se repita por la asociación que tienen los detenidos y procesados con la ASI.