Entradas con la etiqueta ‘foraait’

post CLARO: GRAVE ATROPELLO A LOS TRABAJADORES

Jueves, 8 de agosto de 2013

El martes 30 de Julio de 2013, la empresa Claro procedió de manera intempestiva al despido de más de veinte empleados por medio de una de sus contratistas, llamada Market Line, alegando que ésta se retira de la Ciudad. Claro mantiene a sus trabajadores contratados de manera fraudulenta para abaratar los costos laborales.

No es ninguna casualidad que entre los despedidos figure uno de los delegados gremiales, una candidata a delegada en las pasadas elecciones, y una trabajadora en licencia por maternidad. Siguiendo la costumbre de los call centers, Claro amasa su fortuna avasallando la organización sindical y ejerciendo su brutalidad contra los trabajadores más vulnerables.

Llamamos a las organizaciones sindicales, sociales, políticas, de derechos humanos, y a los medios de prensa, a dar la más amplia difusión a este comunicado y a acompañarnos en la pelea para que la totalidad de los compañeros sean recontratados, respetando sus derechos adquiridos y su organización gremial.

Angel Gross, (011) 15 34136377

Luciano Schein, (011) 15 56530439


post Trabajador Que Lucha No Está Sólo

Martes, 30 de julio de 2013
Trabajador que lucha no esta solo!!!6 DE AGOSTO 11HS NOS MOVILIZAMOS A TRIBUNALES DE LAVALLE Y TALCAHUANO PARA MANIFESTARNOS POR LA REINCORPORACIÓN DE LA COMPAÑERA EVA LÓPEZ DESPEDIDA DE LA MULTINACIONAL ALEMANA GFK kleiman SYGNOS Y POR LA REINSTALACIÓN DE LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS DEL FRIGORÍFICO OFFAL (DEL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO)……… TODOS PERSEGUIDOS Y DESPEDIDOS POR LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES-

*Basta de persecución sindical.

*Basta de despidos.

*Basta de precarización

*No a la tercerización

 

 996529_149021518636170_1469524130_n

post La F.O.R.A. Por Los Barrios: San Cristóbal

Martes, 30 de julio de 2013
Compañeros/as:

Desde la Sociedad de Resistencia de Oficios Varios Capital Los invitamos a una nueva charla de “La FORA por los barrios”, que realizaremos el sábado 17 de Agosto a las 17:00 hs, En el local de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional-CORREPI-, en el Barrio de San Cristobal, Carlos Calvo 2499, CABA

Los ejes serán:

- -”El actual modelo sindical como traba para la libre organización de
los trabajadores”

-”La importancia de una forma de organización de los trabajadores
diferente al sindicalismo corporativo”

-”El movimiento obrero y el cambio social: ideas para la organización”

Los esperamos
se agradece la difusión

Salud y revolución social

 

 1094977_149293535275635_1247223673_n

post ¡¡¡Jornada Con Buena Música, Cultura y Buena Gente!!!

Lunes, 29 de julio de 2013

festiporlafora


post ¡Organización Obrera Nº 47!

Miércoles, 24 de julio de 2013

Compañeros/as ya esta impreso nuestra prensa el Organización Obrera N° 47, les dejamos el PDF para que lo vayan ojeando. Salud y Revolución Social!.

Link de descarga: http://fora-ait.com.ar/blog/

foto0212


post ¡Festival Solidario!

Martes, 23 de julio de 2013
Festival solidario por la compañera Eva Lopez despedida de GFK y el compañero Gaston Ruiz despedido de Firestone !!! Sabado 27 de julio a las 20 hs. en Masa 1659 cap.fed. (esq. pasaje Venialbo, a una cuadra de Garay. Colectivos: 23, 75, 115, 128, 134, 160, 165)… Bandas invitadas y buffet a precios populares!!!

FestivalEva

post ¡¡¡Organización Obrera Nº 47!!!

Miércoles, 17 de julio de 2013

O.O. 47

Compañeros/as ya esta impreso nuestra prensa el Organización Obrera N° 47, les dejamos el PDF para que lo vayan ojeando. Salud y Revolución Social!.

Link de descarga: http://fora-ait.com.ar/blog/

¿Por qué nos obligan a votar?

“Toda situación histórica es siempre opaca a los ojos del que la vive” cita de Eduardo Colombo, entrevistado a instancias del Encuentro Internacional Anarquista de St. Imier en, 2012.

A fines del año pasado el gobierno promulgó dos reformas legales que afectan la legislación electoral incluyendo modificaciones y actualizaciones directamente relacionadas con la obligatoriedad del voto. Fue en la misma movida en la que se incluyó como opción la participación en los comicios de los menores entre 16 y 18 años. Básicamente lo que hicieron es incorporar un registro de infractores a la obligación de votar, actualizar las sanciones que ya existían y desplegar un sistema de fiscalización digno de una película distópica.

Este último punto es escalofriante. A partir de esa reforma, por ejemplo, los empleados públicos nacionales, provinciales y municipales están obligados a fiscalizar el cumplimiento efectivo de la obligación de votar (o el pago de la multa) de cualquier ciudadano que intente realizar un trámite ante ellos, durante el año siguiente de la elección. Un empleado público puede ser sancionado con una multa de $500.- si habilita un trámite para alguien que no votó. Además, si él mismo no votara, puede ser suspendido e incluso echado del laburo.

Por supuesto, una vez más, los sindicatos no hicieron nada. Permitieron que los trabajadores públicos lleven sobre sí una carga extra, y no cualquiera: es la de convertirse en buchones, en una especie de policías electorales obligados a sancionar a cualquier persona por no haber votado. Además, se ven particularmente apremiados en su trabajo respecto de la obligatoriedad del voto, que nada tiene que ver con la tarea que desempeñan. Esto es como si pudieran echarte del laburo por no pagar el impuesto municipal.

La inacción de los sindicatos tiene una razón de ser: ellos funcionan dentro del sistema de representación. Un dirigente sindical no se diferencia en nada de un funcionario político del Estado. En nombre de los trabajadores que estamos obligados por ley a aceptar su representación y que estamos obligados a pagarle su riqueza a través del descuento sindical, ellos negocian con la patronal y el Estado lo que conviene a sus propios intereses, al uso clásico de cualquier corporación. En realidad, ellos representan al patrón ante nosotros, representan al Estado, y en general lo hacen con una lealtad pocas veces vista.

Pero el punto que más llama la atención es que a esta altura el poder político se esfuerce en refrendar con reformas legislativas la obligatoriedad del voto. Hasta ahora, la obligatoriedad se había convertido en una figura legal en desuso. Nadie tuvo problemas por no votar. De hecho, es posible que nadie los tenga: habrá que ver si ponen en práctica o no las reformas que realizaron. Si nos fijamos, la abstención electoral nunca fue un problema para constituir un gobierno: el gobierno de Néstor Kirchner tuvo menos aval electoral que el de Illia, que pasó a la historia como el gobierno menos votado de Argentina desde la ley Sáenz Peña. El 45% de votos que recibió la presidenta actual, no llega a ser un 25% de la población, pero se repite una y mil veces que la votó la mitad de la población. Esto significa que no importa cuánta gente vote, lo que importa es que se despliegue el ritual de la elección como mecanismo legitimador del poder gubernamental. Es un ritual, una escena ficcionada que, increíblemente, todavía funciona.
Lo que se pone en juego aquí es precisamente eso: la legitimación. El sistema electoral no sirve para expresar la voluntad popular, como quizás creyeron en el siglo XVIII. Esa voluntad aparece cuando el pueblo toma decisiones, no cuando las delega en funcionarios. Que alguien, estando obligado por ley, ponga un voto en una urna para elegir qué candidato habrá de gobernar el próximo período, no es una decisión, como no lo es pagar el impuesto a las ganancias cuando uno tiene la suerte de tener un salario que pase el borde del mínimo de supervivencia. ¿A quién se le ocurriría decir que es mi decisión que el sindicato, al que no me afilié jamás, me descuente un porcentaje de mi salario? Esas son obligaciones que las hacemos por miedo a la represalia, o sencillamente porque no las podemos evitar, pero nunca por propia decisión. De modo que la obligatoriedad del voto no tendría sentido si no fuera porque cumple otra función, más sutil, más sofisticada, pero definitivamente más real.

Cuando Sáenz Peña, en 1912, promulgó la ley que se recuerda con su nombre, y que consagró el voto obligatorio en Argentina, dijo en su discurso: “Quiera mi país escuchar la palabra y el consejo de su primer mandatario , quiera el pueblo votar”. Esta expresión, que quizás ha querido ser más poética que literal, dice en realidad cuál es el sentido verdadero de la obligatoriedad: que el pueblo quiera votar. ¿Qué significa esto? ¿Por qué es necesario que el pueblo quiera votar?

No hay gobierno que pueda gobernar abiertamente en contra de la voluntad del pueblo. Un gobierno puede reprimir o fusilar a la disidencia, pero para gobernarlo necesita que haya algo de legitimación, un mínimo aunque sea, que le permita realizar sus funciones. El gobierno necesita al pueblo sencillamente porque vive de él. Por más que la votación, como vimos, no sirve para expresar la voluntad del pueblo, somos muy pocos los que cuestionamos la legitimidad del gobierno de una presidenta que sacó el 45% de los votos. El acto electoral, por más que sea una mentira, una escena vaciada completamente de cualquier contenido, sirve para legitimar un gobierno. Eso siempre y cuando el pueblo crea en las elecciones. Si el pueblo se organiza por fuera de la dinámica electoral, si el pueblo comienza a pensar que los representantes no sirven para tomar sus propias decisiones, la fantasía de las elecciones desaparece, y con ella la legitimidad de cualquier gobierno.

Eso es, precisamente, lo que ocurría a principios del siglo XX, cuando gran parte de la población se organizaba en su trabajo con los compañeros, tomaba decisiones en asamblea y afirmaba que era necesario cambiar el sistema económico, político y social. Y eso es lo que ellos advierten que está pasando desde hace unos quince años, más o menos, aunque estemos muy lejos todavía de afirmar que existe algo parecido a la organización popular.

La ley Sáenz Peña tuvo una única función: incluir al pueblo en la ficción electoral para venderles la ilusión de que a través de la representación política algo de sus vidas cambiaría. La primera presidencia obtenida por vigencia de la ley Sáenz Peña fue la de Yrigoyen, que fue el gobierno que fusiló a los trabajadores de la semana de enero de 1919 y a los de la rebelión patagónica del 20. La promesa electoral, desde el mismísimo primer instante, demostró ser una mentira, y lo hizo con sangre en las manos.
De modo que lo que se persigue con la obligatoriedad es que el pueblo, alienado por el trabajo y el consumo, urgido por la necesidad, amenazado por la ley, quiera votar. Que el pueblo acepte la validez de un gobierno porque lo consagró un acto electoral. Que habiendo sido obligado a votar, se haga responsable del voto. ¿No es esto increíblemente perverso? Es como tomar al torturado por culpable de la tortura, como tomar al robado por culpable del robo. Se nos obliga a votar y luego se nos dice: son las reglas del juego y deben hacerse cargo.

Proudhon había dicho, con lucidez meridiana, que la propiedad es el robo. Hoy tenemos que decir, en términos políticos, que la representación es la traición. Si, además, la representación es obligatoria para el representado, no podemos deducir otra cosa que el hecho fehaciente de que estamos siendo usados como excusa de nuestro propio escarnio.

Como si no fuera suficiente la obligatoriedad del voto en las elecciones generales, se agrega la obligatoriedad de votar en las preliminares. Esto significa que estamos obligados por ley a formar parte de un partido político, aunque no nos afiliemos. Estamos obligados a decidir cuáles son los candidatos que irán por un partido u otro a las elecciones. Antes, si uno creía que en la política partidaria y quería participar en la selección de candidatos, se afiliaba a un partido y militaba en él. Normalmente se frustraba ante la evidencia de que las estructuras partidarias están viciadas de un verticalismo que anula cualquier construcción colectiva, y así fue que poco a poco se fueron quedando sin militantes y fueron ganándose la enemistad popular. Ahora, como casi no tienen militancia que no sea rentada, como no tienen ninguna clase de vida interna que no pase por decisiones de pasillo, nos obligan a todos a participar de una estructura política con la que no comulgamos, con la que muchos disentimos, y en la que no participamos porque no queremos participar.

En Argentina está prohibido activar políticamente por fuera de los partidos y activar sindicalmente por fuera de los sindicatos. En nombre de la democracia, está prohibido no ser demócrata. En Argentina, no aceptar la coerción de los traidores puede significar que nos echen del laburo, que nos cobren una multa o que nos metan en cana. Ahora van a armar listados con las personas que no voten para poder perseguirlos más fácilmente. Y, lo que es aún más perverso, dicen que lo hacen para garantizarnos un derecho. El artículo 37 de la constitución, que establece la obligatoriedad del voto, dice que lo hace para garantizar nuestros derechos políticos. Dice textualmente: “Esta Constitución garantiza el pleno ejercicio de los derechos políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y de las leyes que se dicten en consecuencia. El sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio”. ¿Cómo se entiende? Tenemos derecho a decidir, entonces nos obligan a elegir. Decidir es una cosa, elegir es otra. Yo no decido cuando tengo un par de opciones, puesto que solamente puedo atarme a esas opciones. Si yo, en mi derecho de decidir políticamente, decido no ser representado, soy castigado por ley. Si soy empleado público, me suspenden o me echan. Si soy pobre, pago con la imposibilidad de tramitar algún mísero subsidio, o con una multa que se me hace impagable, o con la prisión.

Una vez más, las leyes están hechas para controlar al pueblo. Se ve claramente que una multa de $500.- es joda para un diputado o para un empresario, y es muchísimo para nosotros. Con eso bastaría. No voto, pago la multa, y sigo viaje. ¿Quién es el que está obligado a votar?

El poder advierte que desde los años 80 la participación electoral está en decadencia. Ellos saben que el pueblo, muy poquito a poco, sin que apenas se note, empieza a organizarse a su modo, sin dirigentes, “sin partidos ni sindicatos”, como se estableció en las asambleas de 2002. Poco a poco, sin que nosotros mismos nos demos cuenta, comenzamos a pensar por fuera de la representación, más allá de los discursos legitimantes de los funcionarios del Estado, comenzamos despacito a darnos cuenta que cuando hablan en tu nombre te cagan, que la representación es la traición, que los funcionarios, sean ministros, diputados, presidentes o secretarios, están ahí para controlarnos, para mantenernos quietos, trabajando sin chistar. Ellos mismos nos están avisando que nosotros, sin saberlo siquiera, estamos empezando muy despacio a cambiar las cosas.

El gobierno se anticipa. Se da cuenta y juega sus cartas. Quiere instalar en la población el hábito del voto, quiere que en la mesa discutamos acerca de cuál será el próximo presidente, y no acerca de cómo nos organizamos para dar la pelea en el taller, en el aula, en la administración, en el hospital, en el comercio, en fin, ahí donde ponemos el cuerpo todos los días para darles de comer a ellos. El gobierno se anticipa porque la ve venir. El desafío es que seamos nosotros los que la veamos venir porque somos nosotros los que la estamos trayendo. Organizarnos por fuera de la representación política y sindical es la forma en la que realmente podremos cambiar algo. Ellos lo saben y nosotros también.

por: H


post Charla en Villa del Parque (F.O.R.A.)

Martes, 16 de julio de 2013

Compartimos algunas imagenes de “La FORA por los barrios”, Charla que realizamos en el centro cultural y biblioteca popular “Casa del Pueblo”, Villa del parque. Agradecemos y saludamos a los compañeros/as que se hicieron presentes.

69012_144136719124650_232838081_n

1069993_144136669124655_2016512610_n

foto0169

foto0172

foto0175

foto0182

foto0166


post ¡Mañana, Sábado 13/7!

Viernes, 12 de julio de 2013

foradelparque


post CASO “CHEVRON”

Viernes, 12 de julio de 2013

**FILE** Smoke billows from a ChevronTexaco refinery in Richmond, Calif. in this file photo from Tuesday, July 26, 2005. Chevron Corp. shares fell after the company cautioned its fourth-quarter profit will be hurt by lower crude oil prices, declining production and weaker margins in its refining business. (AP Photo/Noah Berger, File)
CUANDO SE AFECTAN LOS INTERESES DE PETROLERAS MULTINACIONALES NO HAY UNIDAD LATINOAMERICANA PARA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR

La Corte Suprema siguiendo los lineamientos del dictamen de la procuradora general Gils Carbó, dictó sentencia el pasado 4 de junio de 2013 rechazando el embargo decretado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil por más de 19 mil millones de dólares, sobre los activos existentes en el país de la compañía Chevron Argentina SRL y otras sociedades del grupo Chevron.

El embargo había sido solicitado por la justicia ecuatoriana en un proceso iniciado contra la compañía “Chevron Corporation”, en la cual fue condenada a resarcir los daños ambientales ocasionados por su antecesora Texaco en ecuador entre los años 1964 y 1990. El embargo comprendía todos los activos de Chevron Corporation y de sus filiales en el país, es decir, Chevron Argentina SRL y otras sociedades del grupo.

Es importante tener en cuenta que recientemente YPF celebró un contrato con Chevron Argentina SRL para la explotación del yacimiento Vaca Muerta en Neuquén, cuya inversión inicial era de U$S 1.500.000.000. Por lo tanto, la posibilidad de que se embarguen activos de dicha multinacional en el país hacía peligrar la efectividad de sus inversiones, imposibilitando que la argentina alcance la llama “independencia energética”, la cual “depende” justamente de esas inversiones.

Pese a las permanentes referencias del gobierno nacional y popular a la llamada unidad latinoamericana y a la patria grande contra las corporaciones, la procuradora general Gils Carbó, integrante de la agrupación justicia legítima, dictaminó en contra del embargo solicitado por la justicia ecuatoriana favoreciendo los intereses de la multinacional Chevron, y demostrando cuáles son los límites de la unidad latinoamericana cuando se afectan los intereses de multinacionales radicadas en el país. No tuvo en consideración de que se trataba de un embargo por daños ambientales en otro país latinoamericano, ni que el mismo estaba dirigido contra una corporación norteamericana que obtiene enormes beneficios por contaminar el medio ambiente.

La procuradora en su dictamen señaló que el juicio seguido en ecuador era sólo contra Chevron Corporation, y no contra Chevron Argentina SRL y el resto de las filiales en este país, los cuales _“…tienen personalidad jurídica propia y distinta de la de sus accionistas directos e indirectos”_. Es decir que como Chevron Argentina SRL es una sociedad constituida en la argentina, la misma no debe recargar con las deudas que tenga la matriz del grupo Chevron Corporation en otros países, aún cuando esta última sea accionista directa o indirecta de su filial Chevron Argentina SRL. Con este razonamiento “legalista” la denominada representante del ministerio público logra poner barreras formales para proteger las inversiones de las multinacionales en el país, desconociendo el nexo de responsabilidad que le cabe por su accionar contaminante en otras regiones del planeta.

La procuradora al considerar a Chevron Argentina SRL como una sociedad constituida en la República Argentina distinta de la matriz, logra ponerle nacionalidad al gran capital y de esta forma vincularla a los intereses de la nación argentina, al mismo tiempo que reconoce implícitamente la necesidad de seguir dependiendo de la inversión extranjera contaminante para poder desarrollar una política de aparente independencia económica. Todo esto en desmedro de la llamada unidad latinoamericana contra el imperialismo y las corporaciones.

En su dictamen la procuradora logra alinear los intereses de la mencionada multinacional con la política energética seguida por el gobierno nacional y popular, al decir que: _“La traba de un embargo por un monto de U$D 19.021.522.000 sobre los activos y, en particular, las cuentas bancarias de sujetos que desarrollan una actividad de notorio interés público, a saber, la exploración y explotación de hidrocarburos, puede producir perjuicios irreparables a los intereses de la comunidad vinculados con la política energética y el desarrollo económico de nuestro país”_. De esta forma, proteger los intereses económicos del país implica proteger las inversiones hechas por las multinacionales en el mismo, en este caso, contra los reclamos indemnizatorios hechos por otro país latinoamericano como es ecuador.

El caso “Chevron” constituye una verdadera parodia del discurso nacionalista en donde corte suprema y poder ejecutivo se alinean para proteger los intereses del gran capital, ahora vinculado a los intereses de la nación por el sólo hecho de haber invertido en el mismo y continuar haciendo negocios en el mismo. Este caso demuestra también los límites formales sobre los cuales se sostiene el discurso nacionalista, el cual se encuentra basado exclusivamente en la política que desarrollan los gobernantes en supuesto beneficio de los habitantes de una nación, sin importar la existencia misma de la explotación y de la depredación capitalista dentro de sus propios territorios, y para los cuales, los límites nacionales poco les afectan, y al contrario, pueden correr en su ayuda como sucedió en el caso “Chevron”.

por: LEO

SECRETARÍA DE LA SOCIEDAD DE RESISTENCIA OFICIOS VARIOS CAPITAL/
FORA-AIT

CORONEL SALVADORES 1200, LA BOCA, CABA


post La F.O.R.A. Por Los Barrios

Martes, 9 de julio de 2013

foradelparque

Los invitamos a la segunda charla de “La FORA por los barrios”, que realizaremos desde la Sociedad de Resistencia de Oficios Varios Capital, el sábado 13 de Julio a las 16:30 hs, en el centro cultural y biblioteca popular “Casa del pueblo”, ubicado en Emilio Lamarca 2502, Villa del parque.

Los ejes serán:

-”El actual modelo sindical como traba para la libre organización de
los trabajadores”

-”La importancia de una forma de organización de los trabajadores
diferente al sindicalismo corporativo”

-”El movimiento obrero y el cambio social: ideas para la organización”

Los esperamos
se agradece la difusión

Salud y revolución social


post La F.O.R.A. Por Los Barrios: Villa Del Parque

Viernes, 5 de julio de 2013

villadelparque


post La F.O.R.A. en Colón, Entre Ríos

Viernes, 5 de julio de 2013

En Colón, Entre Ríos, charla debate sobre el tema: “OTRO GREMIALISMO ES POSIBLE”. Abrazo fraternal, solidario y libertario a las compañeras y compañeros de Colón y Paraná. Siempre será para nosotros, activistas de la F.O.R.A., una herramienta impostergable para pensar colectivamente que es posible otra manera de organizarnos en el movimiento obrero.
¡Salud, Organización y Lucha!colon1


post Festival por Maxi y Darío

Viernes, 5 de julio de 2013

maxiyDario

A 11 AÑOS DEL ASESINATO DE DARIO Y MAXI
FESTIVAL CULTURAL EN LA PLAZA DE MATHEU
SÁB. 29 DE JUNIO 14.30 hs.

https://www.facebook.com/oficiosvarios.zonanorte


post Solidaridad con los colegas detenidos/desaparecidos por el Estado de Brasil!

Martes, 25 de junio de 2013
Pedimos solidariedade ao companheiro Icaro Polleto que foi apreendido hoje pela policia militar durante a passeata pela melhoria do transporte publico em Araxá.
Segundo testemunhas a passeata seguia pacifica até o momento que a PM chegou agredindo todos os manifestantes e o levando motivo.
Até agora seguimos sem informação do seu estado e permanência nas dependências militares da cidade. Sindivarios Araxa

http://nucleoprocobaitemsergipe.blogspot.com.br/2013/06/solidariedade-internacional-militante.html

FOSE-COB-ACAT-AIT: SOLIDARIEDADE INTERNACIONAL. MILITANTE DA FOM/COB/ACAT/AIT ENCONTRA-SE PRESO.
nucleoprocobaitemsergipe.blogspot.com
Somos a Federação Operária Sergipana, anarcosindicalista, filiada a COB/ACAT/AIT, pela construção da sociedade libertária.


post 13/7 Charla-Debate en Villla del Parque

Martes, 25 de junio de 2013

villadelparque

Compañeros:

Los invitamos a la segunda charla de “La FORA por los barrios”, que
realizaremos desde la Sociedad de Resistencia de Oficios Varios Capital,
el sábado 13 de Julio a las 16:30 hs, en el centro cultural y biblioteca
popular “Casa del pueblo”, ubicado en Emilio Lamarca 2502, Villa del
parque.

Los ejes serán:

-”El actual modelo sindical como traba para la libre organización de
los trabajadores”

-”La importancia de una forma de organización de los trabajadores
diferente al sindicalismo corporativo”

-”El movimiento obrero y el cambio social: ideas para la organización”

Los esperamos
se agradece la difusión

Salud y revolución social


post ¡Solidaridad con el compañero despedido!

Sábado, 22 de junio de 2013

Trabajador que lucha no está solo…

idaridadfirestone


post ¡Boicot a Firestone!

Jueves, 20 de junio de 2013

BoicotFirestone

Solidaridad con el compañero Maximiliano Gastón Ruíz despedido por
la Multinacional Bridgestone/Firestone.

A los compañeros de la Federació Obrera Regional Argentinas,
trabajadores, activistas, organizaciones sociales, sindicales
y políticas.

Compañeros/as:

Comunicamos que luego de que terminara el periodo de suspensión, la
empresa  Bridgestone/Firestone ha negado el acceso a la planta al
compañero al compañero Maximiliano Gastón Ruíz.

A raíz de su despido, se ha acordado realizar acciones en distintos
puntos de venta de Firestone para presionar a la empresa.

El martes 25 de junio a las 14 hs. realizaremos la primera acción en
“Neumáticos Berelejis S.R.L”, ubicado en Corrientes 4899 (esquina
Lavalleja) Ciudad autónoma de Buenos Aires,

Convocamos un piquete hasta lograr ponernos en contacto con algún
representante de la gerencia de Firestone y así lograr la
reincorporación del compañero.

Para mas info: 43035963 - oficiosvarioscapital@fora-ait.com.ar [1]


post La FORA por Los Barrios – Villa Crespo

Lunes, 17 de junio de 2013
Compañeros/as: Compartimos algunas imágenes de la Charla que se realizo en la renovada Biblioteca José Ingenieros. Los compañeros de la Federación Obrera Regional Argentina expusieron sobre el actual modelo sindical argentino, planteando una alternativa al modelo actual para que el Movimiento Obrero se transforme en protagonista del cambio social.

 

 998137_135160820022240_192836350_n 1013676_135160870022235_1261311301_n 1013801_135160856688903_1946347702_n
995658_135160766688912_1283982478_n

post La F.O.R.A. Por Los Barrios

Sábado, 15 de junio de 2013

FORA villa crespo